Da vergüenza ajena ver a los ninis (NIñatos NIhilistas, supongo), pero mucho peor es ver a sus padres en el escaparate del absoluto fracaso.
Asqueroso ver como los "ninis" se rien de los "papas" (PAdres PAtéticos, vuelvo a suponer) cuando les amenazan con quitarles sus caprichos.
No vayamos a olvidar la pérfida puesta en escena del "show business" disfrazado de psicólogo social, no cuela. Aunque admitamos que entretiene, sin valorar alternativas moralistas. Lo de darles alcohol la primera noche es algo así como darles soga para que se ahorquen delante de todos mientras te compadeces.
Sirva al menos como punto de atención a los nuevos padres. Ya veo como han quedado las barbas de mi vecino. Me puede pasar a mi.
jueves 21 de enero de 2010
José Hucha no hace honor a su apellido
José Hucha es la burda traducción del nombre y apellido de Pep Guardiola.
Alejado como estoy del futbol y lejos de la brillantina barata y perfume facilón que vende, no deja de sorprenderme la actitud de este Josep.
No ha renovado su contrato. Da igual, porque ha dado su palabra. En todo caso, sigue manejando como nadie el grupo que lidera. Mantiene la tensión con una actidud distendida, con ese liderazgo sobrio del que parece saber siempre dónde hay que ir.
Reparte éxitos y asume fracasos manejando siempre el faro con el pulso de relojero que le obliga el mantener unido un grupo de gente joven, afamada y no siempre muy centrada.
Y sobre todo, maneja como nadie el concepto "valores". Los tiene claros, los comunica bien y no les pone los cuernos. Hay partitura y sabe quién la tiene que tocar.
Tiene muchos defectos, pero es más divertido hablar de sus virtudes
Alejado como estoy del futbol y lejos de la brillantina barata y perfume facilón que vende, no deja de sorprenderme la actitud de este Josep.
No ha renovado su contrato. Da igual, porque ha dado su palabra. En todo caso, sigue manejando como nadie el grupo que lidera. Mantiene la tensión con una actidud distendida, con ese liderazgo sobrio del que parece saber siempre dónde hay que ir.
Reparte éxitos y asume fracasos manejando siempre el faro con el pulso de relojero que le obliga el mantener unido un grupo de gente joven, afamada y no siempre muy centrada.
Y sobre todo, maneja como nadie el concepto "valores". Los tiene claros, los comunica bien y no les pone los cuernos. Hay partitura y sabe quién la tiene que tocar.
Tiene muchos defectos, pero es más divertido hablar de sus virtudes
martes 19 de enero de 2010
¿Qué puedo hacer por Haiti?
No lo se.
En este momento cuyo diagnóstico es: revolución pasajera de conciencia, poco más que la aportación dineraria. Supongo.
Más allá de eso: deberíamos ser conscientes de lo que tenemos; lo que significa que NO TENEMOS DERECHO A NO DISFRUTARLO. Frase que copio al pie de la letra de alguien que hace un rato la ha dicho.
Y un poco más allá podemos... vivir el día a día con la honradez de asumir tu responsabilidad.
Esa es la "revolución civil" que proponen algunos profetas de la crisis con los que estoy en total acuerdo. Ya está bien de pensar quién me saca de mis problemas. Es graciosa esa actitud de "a ver si se empieza ya a crear empleo porque vamos fatal...".
Así nos ayudaríamos mucho. También a Haití.
En este momento cuyo diagnóstico es: revolución pasajera de conciencia, poco más que la aportación dineraria. Supongo.
Más allá de eso: deberíamos ser conscientes de lo que tenemos; lo que significa que NO TENEMOS DERECHO A NO DISFRUTARLO. Frase que copio al pie de la letra de alguien que hace un rato la ha dicho.
Y un poco más allá podemos... vivir el día a día con la honradez de asumir tu responsabilidad.
Esa es la "revolución civil" que proponen algunos profetas de la crisis con los que estoy en total acuerdo. Ya está bien de pensar quién me saca de mis problemas. Es graciosa esa actitud de "a ver si se empieza ya a crear empleo porque vamos fatal...".
Así nos ayudaríamos mucho. También a Haití.
viernes 15 de enero de 2010
Una consecuencia del "modelo sibilino"
Ayer me pareció ver que iban a emitir un programa sobre la generación "ni-ni". Es decir, jóvenes que ni estudian ni trabajan.
Y enseguida me recordó al anterior post del "modelo sibilino"; ni "pintao".
Buscando poco, enseguida me encuentro con un dato: el 54% de los jóvenes no tienen proyectos ni ilusión. ¿Alguien se atreve a decir que esto no es una tiranía?
Eternamente insatisfechos de tenerlo todo al alcance de una queja, lloro o a veces sin ni siquiera eso. Eternamente insatisfechos de que sus padres no tengan tiempo para jugar con ellos, de la falta de normas, de esfuerzos...
¿A alguien se le ocurre algo más triste que una juventud desilusionada, tristona, apática o desvitalizada?. Salvando extremos, a mi no.
Les queda lejos el logro de un trabajo estimulante, la opción de la independencia económica, de contar con una casa como elemento casi de identidad... la sociedad del bajo coste de la que ya hemos hablado, la democratización mal entendida en el acceso a TODO y este tipo de cosas que nos ha traido el rápido "desarrollismo" tiene también su "cara b".
Probablemente es imprevisible, pero es bueno saberlo.
Y enseguida me recordó al anterior post del "modelo sibilino"; ni "pintao".
Buscando poco, enseguida me encuentro con un dato: el 54% de los jóvenes no tienen proyectos ni ilusión. ¿Alguien se atreve a decir que esto no es una tiranía?
Eternamente insatisfechos de tenerlo todo al alcance de una queja, lloro o a veces sin ni siquiera eso. Eternamente insatisfechos de que sus padres no tengan tiempo para jugar con ellos, de la falta de normas, de esfuerzos...
¿A alguien se le ocurre algo más triste que una juventud desilusionada, tristona, apática o desvitalizada?. Salvando extremos, a mi no.
Les queda lejos el logro de un trabajo estimulante, la opción de la independencia económica, de contar con una casa como elemento casi de identidad... la sociedad del bajo coste de la que ya hemos hablado, la democratización mal entendida en el acceso a TODO y este tipo de cosas que nos ha traido el rápido "desarrollismo" tiene también su "cara b".
Probablemente es imprevisible, pero es bueno saberlo.
jueves 14 de enero de 2010
Un modelo sibilino
Leo de un escritor y periodista a caballo entre lo erudito, lo sublime y lo radical que también la democracia ejerce su forma de tiranía, un término abonado a los totalitarismos, despotismos y dictaduras varias.
Lo peor de la tiranía del sistema actual es que no se nota y eso la hace perversa y sádica. La del resto de modelos es más evidente, por decirlo mal, es más "noble".
¿Y en qué deriva esa tiranía?, en el abandono de valores humanos en clara huida hacia un átono materialismo como nuevo dogma de fe que marca el rasero por el que todo se mide.
Herencia del desarrollo democrático, sus hijos han (hemos) nacido en un entorno del "ya está todo hecho", donde el bienestar es un derecho adquirido por la mera razón de nacer. Y de ahí el "¿pa qué voy yo a estudiar si me gano 2000 lerus hoy en un tajo y mañana en otro y además mi mamá me tiene calentito en su casa?".
Buena forma esta de tener anesiadas a "las masas", que sin más fe que el audi A3 no tienen nada de qué quejarse con lo fácil que es conseguirlo.
Trabajo fácil para la democracia, algo endiosada, dicho sea de paso
Lo peor de la tiranía del sistema actual es que no se nota y eso la hace perversa y sádica. La del resto de modelos es más evidente, por decirlo mal, es más "noble".
¿Y en qué deriva esa tiranía?, en el abandono de valores humanos en clara huida hacia un átono materialismo como nuevo dogma de fe que marca el rasero por el que todo se mide.
Herencia del desarrollo democrático, sus hijos han (hemos) nacido en un entorno del "ya está todo hecho", donde el bienestar es un derecho adquirido por la mera razón de nacer. Y de ahí el "¿pa qué voy yo a estudiar si me gano 2000 lerus hoy en un tajo y mañana en otro y además mi mamá me tiene calentito en su casa?".
Buena forma esta de tener anesiadas a "las masas", que sin más fe que el audi A3 no tienen nada de qué quejarse con lo fácil que es conseguirlo.
Trabajo fácil para la democracia, algo endiosada, dicho sea de paso
miércoles 13 de enero de 2010
Tu mismo
Los políticos saben gestionar (mal en general) las buenas rachas y mucho peor las malas. Ahora, todavía en la vorágine de una crisis que no sabemos dónde nos llevará ni cuánto tardaremos en llegar, lo que menos podemos pensar es que ellos nos sacarán.
No porque no tengan parte de esa responsabilidad, pues el contexto institucional es un elemento fundamental, si no porque no podemos darle esa grandeza de seres extraordinarios (Fermín Muguruza dixit) a funcionarios (con respeto) de carrera.
Además, no deberíamos olvidar que nosotros (la sociedad en general) somos el problema y por lo tanto debemos ser la solución.
Y ellos, deberían hacer lo que nosotros digamos, les deberíamos dirigir y explicar muy bien lo que tienen que hacer, cómo nos deben ayudar. Y no al revés.
Que no nos engañen los juegos rápidos de mano, valga de ejemplo lo que ayer decía alguien que algo sabe de esto (exministro, etc...); explicaba que el tema del paro es más un debate político que real, y si lo pensamos bien no le falta razón, ¿dónde está el conflicto social?, si el problema fuera tan real (como lo ha sido en otras épocas de nuestra reciente historia) veríamos qué estaría pasando en la calle. EL colchón es la economía sumergida, el apoyo familiar, etc...
Así que fuera retórica, exijámonos y luego exijámosles.
No porque no tengan parte de esa responsabilidad, pues el contexto institucional es un elemento fundamental, si no porque no podemos darle esa grandeza de seres extraordinarios (Fermín Muguruza dixit) a funcionarios (con respeto) de carrera.
Además, no deberíamos olvidar que nosotros (la sociedad en general) somos el problema y por lo tanto debemos ser la solución.
Y ellos, deberían hacer lo que nosotros digamos, les deberíamos dirigir y explicar muy bien lo que tienen que hacer, cómo nos deben ayudar. Y no al revés.
Que no nos engañen los juegos rápidos de mano, valga de ejemplo lo que ayer decía alguien que algo sabe de esto (exministro, etc...); explicaba que el tema del paro es más un debate político que real, y si lo pensamos bien no le falta razón, ¿dónde está el conflicto social?, si el problema fuera tan real (como lo ha sido en otras épocas de nuestra reciente historia) veríamos qué estaría pasando en la calle. EL colchón es la economía sumergida, el apoyo familiar, etc...
Así que fuera retórica, exijámonos y luego exijámosles.
lunes 11 de enero de 2010
Abandonado
Caen pingüinos del cielo. No habían visto estos ojos tanta nieve en mi extremadura norteña. Pena de Martina que no da como para disfrutarlo.
Así que empezamos 2010 derrapando. Del hielo y de la cantidad de asuntos en los que sin querer queriendo ando metido.
Así es que este blog mío anda abandonado por navidad.
Me disculpo conmigo mismo, habrá tiempo para todo. Me gusta escribir y normalmente lo hago en poco tiempo, pero es que ahora no tengo ni eso.
Hablamos.
Así que empezamos 2010 derrapando. Del hielo y de la cantidad de asuntos en los que sin querer queriendo ando metido.
Así es que este blog mío anda abandonado por navidad.
Me disculpo conmigo mismo, habrá tiempo para todo. Me gusta escribir y normalmente lo hago en poco tiempo, pero es que ahora no tengo ni eso.
Hablamos.
martes 29 de diciembre de 2009
Los árboles no son tontos
A Heidi le encanta vivir en la montaña. Pero la obligan a ir a la ciudad, por aquello de la educación, etc.
Allí echa de menos su anterior entorno y busca el sitio más alto desde el que divisar las colinas donde vivía.
Sube a un campanario de Frankfurt pero sólo ve los tejados de las casas. El viejo que la acompaña, al ser preguntado por los árboles responde: "los árboles no son tan tontos como para venirse a vivir a Frankfurt".
El desarrollismo es lo que tiene. Tropas de desertores del arado en busca de la moqueta y la tele en color.
Las grandes ciudades que no se aguantan ni a ellas mismas y escupen contaminación, estrés, desorden y desarraigo. Los árboles no tragan con eso y dicen que se quedan.
Probablemente ahora las ciduades son un lugar mejor para vivir. No lo se. A lo mejor es injusto con ellas, pero la metáfora merecía estas líneas.
Allí echa de menos su anterior entorno y busca el sitio más alto desde el que divisar las colinas donde vivía.
Sube a un campanario de Frankfurt pero sólo ve los tejados de las casas. El viejo que la acompaña, al ser preguntado por los árboles responde: "los árboles no son tan tontos como para venirse a vivir a Frankfurt".
El desarrollismo es lo que tiene. Tropas de desertores del arado en busca de la moqueta y la tele en color.
Las grandes ciudades que no se aguantan ni a ellas mismas y escupen contaminación, estrés, desorden y desarraigo. Los árboles no tragan con eso y dicen que se quedan.
Probablemente ahora las ciduades son un lugar mejor para vivir. No lo se. A lo mejor es injusto con ellas, pero la metáfora merecía estas líneas.
miércoles 16 de diciembre de 2009
Fin de otoño
Se despecha el otoño, maldiciendo a los que le acusaban de flojo, con un frío de grajo bajo.
Pone así la alfombra roja al invierno y a la navidad, que ya estaban los apóstoles del anti-todo frotándose las manos.
No se han colapsado las "emes" madrileñas (M-30, M-40,...); una pena, porque ya me veía pasando una mañana de chocolate con churros en mi casa.
Fin del año 2009, un año de casi "nada" para la mayoría. Y aprovechando la fría acogida a casi todo, parece que se despide también el tabaco de bares y restaurantes. Buena excusa para quitarse, ¿no?. Hala, a hacerse acupunturas y leerse libros de autoayuda.
Vuelve la hora de los turrones light, de los amigos invisibles y de las promesas de 15 días.
Es difícil que el 2010 sea peor, así que ¡¡ánimo!!
Pone así la alfombra roja al invierno y a la navidad, que ya estaban los apóstoles del anti-todo frotándose las manos.
No se han colapsado las "emes" madrileñas (M-30, M-40,...); una pena, porque ya me veía pasando una mañana de chocolate con churros en mi casa.
Fin del año 2009, un año de casi "nada" para la mayoría. Y aprovechando la fría acogida a casi todo, parece que se despide también el tabaco de bares y restaurantes. Buena excusa para quitarse, ¿no?. Hala, a hacerse acupunturas y leerse libros de autoayuda.
Vuelve la hora de los turrones light, de los amigos invisibles y de las promesas de 15 días.
Es difícil que el 2010 sea peor, así que ¡¡ánimo!!
lunes 14 de diciembre de 2009
Crisis Made In Spain; ¿crisis?
Tengo una amiga que ha tenido un niño. Bien.
Necesita alguien que le cuide el niño durante la semana. Bien.
Busca a alguien que se lo cuide, buen horario y razonablemente bien pagado. Bien.
De las 12 primeras personas que se interesan, 6 ni aparecen en la entrevista. Sin previo aviso. Mal.
¿Quién dice que no hay trabajo?. Los datos. Cierto. Pero los datos se callan otras cosas.
Este es parte del espíritu made in spain, menos mal que poco a poco lo vamos cambiando.
Seguimos adormecidos.
Necesita alguien que le cuide el niño durante la semana. Bien.
Busca a alguien que se lo cuide, buen horario y razonablemente bien pagado. Bien.
De las 12 primeras personas que se interesan, 6 ni aparecen en la entrevista. Sin previo aviso. Mal.
¿Quién dice que no hay trabajo?. Los datos. Cierto. Pero los datos se callan otras cosas.
Este es parte del espíritu made in spain, menos mal que poco a poco lo vamos cambiando.
Seguimos adormecidos.
viernes 4 de diciembre de 2009
Piratas
Ya sabemos que nuestro gobierno maneja el mensaje y el medio de forma erudita. Tanto es así que parece más preocupado por eso que por desarrollar actividad política de fondo, da la sensación que le preocupa más el maquillaje y que no se le desordene el peinado de peluquería que desarrollar acción de gobierno.
Por eso sorprende la suma facilidad con la que ha conseguido ponerse en contra a "todo el mundo internet" y ahora ellos solitos se han ahorcado con la cuerda de los "anti-internet". Con la ley antipiratería improvisada y contada por la tal Sinde, la han liado parda. Si su espejo era Obama, se les ha roto en pedazos y ahora buscan los trocitos por el suelo.
Ahora sale el "circunflejo" con la manguera para apagar el fuego de esta pirómana que ha metido en su gabinete.
El tema de los piratas se les atraganta, está claro
Por eso sorprende la suma facilidad con la que ha conseguido ponerse en contra a "todo el mundo internet" y ahora ellos solitos se han ahorcado con la cuerda de los "anti-internet". Con la ley antipiratería improvisada y contada por la tal Sinde, la han liado parda. Si su espejo era Obama, se les ha roto en pedazos y ahora buscan los trocitos por el suelo.
Ahora sale el "circunflejo" con la manguera para apagar el fuego de esta pirómana que ha metido en su gabinete.
El tema de los piratas se les atraganta, está claro
jueves 3 de diciembre de 2009
Sostenibilidad
Según calculan, a cada europeo le costaría 2 euros el día combatir el cambio climático
Esto me lleva a una reflexión que siempre me ha rondado la cabeza: sólo podemos parar el cambio climático siendo más pobres (por coste o por peor calidad de vida).
Vamos, que es más barato producir energía "sucia" y ante eso solo se me ocurren dos opciones: o producimos energía limpia y por ejemplo nuestra factura de la luz subiría mucho, nuestros coches costarían más, nuestro agua caliente sería carísima, etc... (por lo que seríamos más pobres) o consumimos menos energía, lo que equivale a vivir peor.
La otra es "consumir mejor" la energía con la que contamos. Es decir, tratando de vivir igual de bien pero consumiendo menos. En eso estamos, pero me da que no es suficiente.
Vamos, que el tema está complicado. Y tu puedes decir que vale, que te compras un pantalón menos (por ejemplo) y ese dinero lo destinas a consumir energía limpia (más cara). ¿Pero quién le pide a los chinos que no mejoren para no contaminar?, ¿se lo pedimos los occidentales desde nuestras cómodas casas?.
Esto me lleva a una reflexión que siempre me ha rondado la cabeza: sólo podemos parar el cambio climático siendo más pobres (por coste o por peor calidad de vida).
Vamos, que es más barato producir energía "sucia" y ante eso solo se me ocurren dos opciones: o producimos energía limpia y por ejemplo nuestra factura de la luz subiría mucho, nuestros coches costarían más, nuestro agua caliente sería carísima, etc... (por lo que seríamos más pobres) o consumimos menos energía, lo que equivale a vivir peor.
La otra es "consumir mejor" la energía con la que contamos. Es decir, tratando de vivir igual de bien pero consumiendo menos. En eso estamos, pero me da que no es suficiente.
Vamos, que el tema está complicado. Y tu puedes decir que vale, que te compras un pantalón menos (por ejemplo) y ese dinero lo destinas a consumir energía limpia (más cara). ¿Pero quién le pide a los chinos que no mejoren para no contaminar?, ¿se lo pedimos los occidentales desde nuestras cómodas casas?.
martes 1 de diciembre de 2009
Carlitos se fue a la selva, mire usté, mire usté qué pena...
Carlitos.
Así le llaman nada más llegar.
Aterrizó como Carlos el nervioso y fue poner el pie en la selva y el río se llevó cauce abajo cualquier atisbo de agarrotamiento. Es lo que tienen las cascadas de Pastaza.
Tanto es así, que reina descalzo y semidesnudo por el poblado de sus amigos. El que se conoce el patio avisa; cuidadín que la selva sopla unos bofetones de cuidado a quien se relaja demasiado. De momento, ni los bichos pueden con él.
Echa de menos a su Adri, "sas jodío", pero en su paraíso aguantará bien el tipo el tiempo que esté por allí.
Los demás estamos con un ojo vuelto esperando más noticias, buenas si puede ser. Cuando vuelva va a ser la leche.
Hermano mío, estoy muy orgulloso de ti.
Alex
Así le llaman nada más llegar.
Aterrizó como Carlos el nervioso y fue poner el pie en la selva y el río se llevó cauce abajo cualquier atisbo de agarrotamiento. Es lo que tienen las cascadas de Pastaza.
Tanto es así, que reina descalzo y semidesnudo por el poblado de sus amigos. El que se conoce el patio avisa; cuidadín que la selva sopla unos bofetones de cuidado a quien se relaja demasiado. De momento, ni los bichos pueden con él.
Echa de menos a su Adri, "sas jodío", pero en su paraíso aguantará bien el tipo el tiempo que esté por allí.
Los demás estamos con un ojo vuelto esperando más noticias, buenas si puede ser. Cuando vuelva va a ser la leche.
Hermano mío, estoy muy orgulloso de ti.
Alex
lunes 30 de noviembre de 2009
¿Y la navidad?
No vaya a ser que le pase como al rey en el famoso acontecimiento donde "ni estaba ni se le esperaba".
La logo-navidad está ausente o al menos dispersa en el ambiente.
No le hace los honores ni el frío, que está perezoso. ¿Dónde están esas motitas de nieve que atascan las entradas a los centros comerciales?.
No está la termomix como para bollos. O sí, que este año trabajará más que nunca, puesto que hemos redescubierto el hogar como el nuevo Portal de Belén. Belén, por cierto, el que montaremos intentando juntarnos todos, como es usual.
La falange de mi meñique izquierdo (ni de coña, pero bueno) a que las rebajas llegan el 20 de diciembre. Y el que esté listo, que se espere al 7.
A ver si entre puentes y luces de colores, esto se anima.
La logo-navidad está ausente o al menos dispersa en el ambiente.
No le hace los honores ni el frío, que está perezoso. ¿Dónde están esas motitas de nieve que atascan las entradas a los centros comerciales?.
No está la termomix como para bollos. O sí, que este año trabajará más que nunca, puesto que hemos redescubierto el hogar como el nuevo Portal de Belén. Belén, por cierto, el que montaremos intentando juntarnos todos, como es usual.
La falange de mi meñique izquierdo (ni de coña, pero bueno) a que las rebajas llegan el 20 de diciembre. Y el que esté listo, que se espere al 7.
A ver si entre puentes y luces de colores, esto se anima.
miércoles 25 de noviembre de 2009
Martinamor
Escribo menos por aquí, supongo que irá por rachas. Y cuando pienso en escribir lo primero que me pide el cuerpo es contar todo lo que disfruto viendo a Martina, viendo como crece, cómo se va relacionando, cómo descubre y disfruta con cosas que a nosotros nos son insignificantes.
Cada día me cansa un poco más hablar de temas profesionales; me cuesta y me aburre.
Por otro lado no me atrae utlizar este blog como medio para contar lo estupenda que es (Martina), cualquiera que lo haya vivido sabrá lo cansinas que se hacen las versiones monotemáticas del niño/a de turno (y si no, basta con observar la sala de espera de pediatría), hay un punto de posible histerismo en todo esto que me hastía.
Dicho esto, bromas del destino, el otro días viajaba de Salamanca a Plasencia por nuevos tramos de autovía que habrán abierto hace poco y veníamos comentando que parecía como si de repente hubieran aparecido nuevos pueblos antes desconocidos. Es una carretera por la que he conducido muchas veces y sin esperarlo me encuentro con un montón de cosas nuevas... por ejemplo un pueblo que se llama (y aquí viene la broma del destino) Martinamor. Y, ¡chico!, no me he podido reprimir en contarlo. De repente me vi allí reflejado, fue un pequeño guiño metafórico de la sensación que traía al volver de un intenso fin de semana observandola.
Y ahí está y estamos, a punto de cumplir los 5 meses más maravillosos que nunca he vivido
Cada día me cansa un poco más hablar de temas profesionales; me cuesta y me aburre.
Por otro lado no me atrae utlizar este blog como medio para contar lo estupenda que es (Martina), cualquiera que lo haya vivido sabrá lo cansinas que se hacen las versiones monotemáticas del niño/a de turno (y si no, basta con observar la sala de espera de pediatría), hay un punto de posible histerismo en todo esto que me hastía.
Dicho esto, bromas del destino, el otro días viajaba de Salamanca a Plasencia por nuevos tramos de autovía que habrán abierto hace poco y veníamos comentando que parecía como si de repente hubieran aparecido nuevos pueblos antes desconocidos. Es una carretera por la que he conducido muchas veces y sin esperarlo me encuentro con un montón de cosas nuevas... por ejemplo un pueblo que se llama (y aquí viene la broma del destino) Martinamor. Y, ¡chico!, no me he podido reprimir en contarlo. De repente me vi allí reflejado, fue un pequeño guiño metafórico de la sensación que traía al volver de un intenso fin de semana observandola.
Y ahí está y estamos, a punto de cumplir los 5 meses más maravillosos que nunca he vivido
viernes 13 de noviembre de 2009
Reparto de cromos
Ya cansa observar el típico reparto de tarjetas (de visita creo que se llaman) al comenzar una reunión entre gente que no se conoce.
Rozando el final del primer decenio del siglo XXI donde la tecnología permite hacer cosas inimiganables y el personal sigue con el estilo cincuentista de la tarjetita.
Ocupa espacio, no sirve de nada y además contamina.
Al final coleccionas unos cuantos quintales de ellas con una funcionalidad limitada. Tal como están hoy en día las cosas, ¿no habría una manera mejor?, puestos a imaginar... ¿no podrían los móviles conectarse por bluetooth y pasarse la información necesaria?, no basta con saber nombre, compañía, etc... hay datos también muy interesantes como saber de qué conoces a esa persona, ya que a la hora de un contacto posterior esto ayuda a identificarse, que se deberían incluir y que una tarjeta física no permite. Además, esa persona va variando de trabajo, contacto, etc... y en formato electrónico se podría actualizar. Por supuesto estos datos pasarían inmediatamente a tu agenda.
Ni hablamos de la posible conexión auomática con linkedin o cualquier aplicación social/profesional de ese tipo.
En fin, que andamos muy rápidos para unas cosas y muy lentos para otras, me llama la atención.
Hasta aquí esta tontería.
Rozando el final del primer decenio del siglo XXI donde la tecnología permite hacer cosas inimiganables y el personal sigue con el estilo cincuentista de la tarjetita.
Ocupa espacio, no sirve de nada y además contamina.
Al final coleccionas unos cuantos quintales de ellas con una funcionalidad limitada. Tal como están hoy en día las cosas, ¿no habría una manera mejor?, puestos a imaginar... ¿no podrían los móviles conectarse por bluetooth y pasarse la información necesaria?, no basta con saber nombre, compañía, etc... hay datos también muy interesantes como saber de qué conoces a esa persona, ya que a la hora de un contacto posterior esto ayuda a identificarse, que se deberían incluir y que una tarjeta física no permite. Además, esa persona va variando de trabajo, contacto, etc... y en formato electrónico se podría actualizar. Por supuesto estos datos pasarían inmediatamente a tu agenda.
Ni hablamos de la posible conexión auomática con linkedin o cualquier aplicación social/profesional de ese tipo.
En fin, que andamos muy rápidos para unas cosas y muy lentos para otras, me llama la atención.
Hasta aquí esta tontería.
miércoles 11 de noviembre de 2009
Héroes de nada
Tiene mucho de poético esto del Alcorcón. Pequeña ciudad al sur de la gran fortaleza. Estar al sur añade poesía a la gesta.
Esto confirma lo que parecía claro; el fútbol es espectáculo y no deporte, pues, ¿de verdad hay tanta diferencia entre estos futbolistas como la que marca su cuenta corriente?.
Está bien que estos héroes de cartón piedra y anuncio con brillantina se llenen de barro y se quemen en su hoguera de vanidad. Se convierten en referencias sociales sin merecerlo, por obra y gracia del ejercicio de lavado cerebral colectivo más evidente. Es lícito que así sea, lo peligroso es no darte cuenta. Decía un alto ejecutivo de una multinacional publicitaria algo así como que "los consumidores son como cucarachas, cuanto más los rocías (con mensajes publicitarios) más inmunes se vuelven". Mira, otro que dice una verdad a medias; nos tratan como cucarchas, pero no somos inmunes.
Total, que en esto llega el niño (Alcorcón) que grita que el rey está desnudo. Ojala desde hoy haya menos niños que quieren ser como Cristiano Ronaldo de mayores. Gracias al Alcorcón.
Esto confirma lo que parecía claro; el fútbol es espectáculo y no deporte, pues, ¿de verdad hay tanta diferencia entre estos futbolistas como la que marca su cuenta corriente?.
Está bien que estos héroes de cartón piedra y anuncio con brillantina se llenen de barro y se quemen en su hoguera de vanidad. Se convierten en referencias sociales sin merecerlo, por obra y gracia del ejercicio de lavado cerebral colectivo más evidente. Es lícito que así sea, lo peligroso es no darte cuenta. Decía un alto ejecutivo de una multinacional publicitaria algo así como que "los consumidores son como cucarachas, cuanto más los rocías (con mensajes publicitarios) más inmunes se vuelven". Mira, otro que dice una verdad a medias; nos tratan como cucarchas, pero no somos inmunes.
Total, que en esto llega el niño (Alcorcón) que grita que el rey está desnudo. Ojala desde hoy haya menos niños que quieren ser como Cristiano Ronaldo de mayores. Gracias al Alcorcón.
jueves 5 de noviembre de 2009
Hablando de huelgas...
Va la Liga de Fútbol Profesional y plantea ponerse en huelga (parar de jugar partidos) porque le suben la retención fiscal a los jugadores extranjeros que cobran más de 600.000 euros.
El problema no es que a los clubes (no a los jugadores, porque ellos negocian en neto) les suba la retención, es que a un currele español que gana 50.000 le cobran al doble (marginal) que a ellos... pero por eso no pasa nada.
Está bien que así desincentivamos que vengan los "megacracks" mundiales, además España es "exportadora de fútbol", por lo que seguro que minamos algo nuestra "competitividad" en ese sector. Pero por otro lado, ¿por qué esa discriminación negativa con los futbolistas españoles?, ¿no hemos dicho siempre que hay que fomentar la carrera de los deportistas de aquí?, si esto incentiva que vengan de fuera, por mimetismo incentivará que se vayan "los buenos de aquí", ¿no?, y siempre hemos hablado del problema de "fuga de cerebros" (en este caso "fuga de piernas") como un problema.
Total, que no parece que la Liga esté tomando el buen camino, igual los que se deberían poner en huelga por lo que hay ahora somos los aficionados, ¿un fin de semana de campos vacios?...
El problema no es que a los clubes (no a los jugadores, porque ellos negocian en neto) les suba la retención, es que a un currele español que gana 50.000 le cobran al doble (marginal) que a ellos... pero por eso no pasa nada.
Está bien que así desincentivamos que vengan los "megacracks" mundiales, además España es "exportadora de fútbol", por lo que seguro que minamos algo nuestra "competitividad" en ese sector. Pero por otro lado, ¿por qué esa discriminación negativa con los futbolistas españoles?, ¿no hemos dicho siempre que hay que fomentar la carrera de los deportistas de aquí?, si esto incentiva que vengan de fuera, por mimetismo incentivará que se vayan "los buenos de aquí", ¿no?, y siempre hemos hablado del problema de "fuga de cerebros" (en este caso "fuga de piernas") como un problema.
Total, que no parece que la Liga esté tomando el buen camino, igual los que se deberían poner en huelga por lo que hay ahora somos los aficionados, ¿un fin de semana de campos vacios?...
martes 3 de noviembre de 2009
Nos falta una huelga
Típico cántico de manifestación:
"Hacía falta ya
una huelga, una huelga
hacía falta ya
una huelga general"
Eso es lo que nos falta, la huelga general. No por nada, sino como síntoma de cambio, de movimiento, de que "algo duele", de que el gobierno pincha, moviliza, retoca, reorganiza...
De la crisis se sale con algo de sudor, ya está bien del discurso zapaterista de "tranquilos, que vendrán tiempos mejores", es inmovilista y engañoso.
Si no hay huelga es por el "bienquedismo" del gobierno y eso es malo. Satisfacer a todos no conduce a nada.
Por cierto, ojala fueran los funcionarios los primeros en ir a la huelga, ¿es que nadie nunca va a atreverse a meter mano a ese problema?. ¿Cómo es posible pensar en el siglo XXI que hacer un examen a los 25 años te da derecho a un puesto vitalicio?.
Yo propongo que los funcionarios cobren más. Pero sujeto a su aportación en productividad, sin puestos asegurados, evaluándolos y con las mismas reglas de juego que demanda el mundo en que vivimos. Ya está bien de arrastrar esta losa. La culpa no es de ellos, es de la falta de voluntad política y cómo no, también social. Está en nuestras manos.
"Hacía falta ya
una huelga, una huelga
hacía falta ya
una huelga general"
Eso es lo que nos falta, la huelga general. No por nada, sino como síntoma de cambio, de movimiento, de que "algo duele", de que el gobierno pincha, moviliza, retoca, reorganiza...
De la crisis se sale con algo de sudor, ya está bien del discurso zapaterista de "tranquilos, que vendrán tiempos mejores", es inmovilista y engañoso.
Si no hay huelga es por el "bienquedismo" del gobierno y eso es malo. Satisfacer a todos no conduce a nada.
Por cierto, ojala fueran los funcionarios los primeros en ir a la huelga, ¿es que nadie nunca va a atreverse a meter mano a ese problema?. ¿Cómo es posible pensar en el siglo XXI que hacer un examen a los 25 años te da derecho a un puesto vitalicio?.
Yo propongo que los funcionarios cobren más. Pero sujeto a su aportación en productividad, sin puestos asegurados, evaluándolos y con las mismas reglas de juego que demanda el mundo en que vivimos. Ya está bien de arrastrar esta losa. La culpa no es de ellos, es de la falta de voluntad política y cómo no, también social. Está en nuestras manos.
jueves 29 de octubre de 2009
No todos somos iguales
El barco hace aguas por un montón de agujeros, en medio de la tempestad, del frío, del viento y de olas de 8 metros. El capitán y la tripulación no saben dónde mirar, no hay tierra a la vista. La radio no funciona. Se acerca una niebla espesa.
El barco está viejo, despostillado, oxidado...
Y en el barco vamos todos. En nuestros pequeños camarotes miramos por el ojo de buey y no vemos nada. Sólo agua. Se mueve mucho.
El barco lo hemos elegido nosotros. Lo hemos botado y votado. A la tripulación (políticos) también, sólo con la "v" aunque igual deberíamos ver cómo los botamos con "b". Los de popa no se hablan con los de proa. A los de estribor no les preocupa lo que pasa a babor. Y va uno (Montilla) y para arreglarlo, coje el micrófono y dice que "no todos somos iguales". "¡Ah!", piensa el mareado viajero, "este acaba de confirmarnos que en general son todos unos incompetentes y trata de salvarse él solito de la quema".
Decir "no todos los políticos somos iguales" es admitir la generalización que corretea por la mente del votante al ver toooodos los casos de mangoneo que están saliendo a la luz. Bien, Montilla. Y encima tú levantas las manos enseñando lo limpias que las tienes
El lunes decía Gerardo Díaz Ferrán (presidente CEOE) que la crisis no era culpa de la empresa . Otro igual. Pues señor Gerardo, lo siento, pero es culpa de todos (también de la empresa) y está en manos de todos salir (también de la empresa).
Como sigamos viendo cómo el personal encoje los hombros, yo me tiro del barco.
El barco está viejo, despostillado, oxidado...
Y en el barco vamos todos. En nuestros pequeños camarotes miramos por el ojo de buey y no vemos nada. Sólo agua. Se mueve mucho.
El barco lo hemos elegido nosotros. Lo hemos botado y votado. A la tripulación (políticos) también, sólo con la "v" aunque igual deberíamos ver cómo los botamos con "b". Los de popa no se hablan con los de proa. A los de estribor no les preocupa lo que pasa a babor. Y va uno (Montilla) y para arreglarlo, coje el micrófono y dice que "no todos somos iguales". "¡Ah!", piensa el mareado viajero, "este acaba de confirmarnos que en general son todos unos incompetentes y trata de salvarse él solito de la quema".
Decir "no todos los políticos somos iguales" es admitir la generalización que corretea por la mente del votante al ver toooodos los casos de mangoneo que están saliendo a la luz. Bien, Montilla. Y encima tú levantas las manos enseñando lo limpias que las tienes
El lunes decía Gerardo Díaz Ferrán (presidente CEOE) que la crisis no era culpa de la empresa . Otro igual. Pues señor Gerardo, lo siento, pero es culpa de todos (también de la empresa) y está en manos de todos salir (también de la empresa).
Como sigamos viendo cómo el personal encoje los hombros, yo me tiro del barco.
miércoles 28 de octubre de 2009
4 meses
Hoy descorcho botella de champán porque Martina cumple cuatro meses donde ha repartido emociones, sonrisas y asombros a cada minuto que ha pasado con nosotros.
Como los sentimientos humanos más profundos, es complicado describir lo que siento al pensar en todo lo que nos está pasando, es un maremoto de sensaciones que sintetizaría en una palabra: intenso. Y me da que hemos cantado línea y vamos para bingo, pues esto no ha hecho más que empezar.
Cambiar el despertador del móvil por el gorjeo mañanero de Martina es una sensación indescriptible; trueque de sueño por sonrisas.
Puedo asegurar que, al menos de momento, ella da más de lo que recibe.
Felicidades
Como los sentimientos humanos más profundos, es complicado describir lo que siento al pensar en todo lo que nos está pasando, es un maremoto de sensaciones que sintetizaría en una palabra: intenso. Y me da que hemos cantado línea y vamos para bingo, pues esto no ha hecho más que empezar.
Cambiar el despertador del móvil por el gorjeo mañanero de Martina es una sensación indescriptible; trueque de sueño por sonrisas.
Puedo asegurar que, al menos de momento, ella da más de lo que recibe.
Felicidades
martes 27 de octubre de 2009
España es más grande que Madrid
Lo ha dicho Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco y de los pocos que parecen mostrar algo de cordura en el fenomenal lío en el que está el PP y por lo tanto en el que estamos todos. Génova es como el cómic de Rua del Percebe 13 y Mariano el pulpo perdido en el garaje. Gallardón ha encendido un nuevo petardo para asustar a Mariano y se ha escondido detrás de Cobos para hartarse de reir sin que le vean.
Las tecnologías con su fácil acceso a la información por parte de cualquiera en cualquier lugar hacen de esto un reality-show en toda regla. Antes se hacía política en los pasillos del congreso, en tardes interminables de reuniones, en cafés... ahora se hace en el micrófono, en el blog de turno, en Copenhague montando candidaturas perdedoras...
Y si para todo esto que le llaman "poder" hay que fusilar a la cuarta entidad financiera española, pues adelante, justo ahora con la que está cayendo. Vaya circo. Nos falta el pan.
Mariano tiene pinta de intentar ganar el tie-break por aplazamiento, está esperando a que llueva para cancelar el partido... y luego ya veremos. No arriesga un golpe, es como un muro, un pim-pam-pum que todo lo devuelve. Es previsible, sí, y aburrido, cansino y poco determinante.
Las tecnologías con su fácil acceso a la información por parte de cualquiera en cualquier lugar hacen de esto un reality-show en toda regla. Antes se hacía política en los pasillos del congreso, en tardes interminables de reuniones, en cafés... ahora se hace en el micrófono, en el blog de turno, en Copenhague montando candidaturas perdedoras...
Y si para todo esto que le llaman "poder" hay que fusilar a la cuarta entidad financiera española, pues adelante, justo ahora con la que está cayendo. Vaya circo. Nos falta el pan.
Mariano tiene pinta de intentar ganar el tie-break por aplazamiento, está esperando a que llueva para cancelar el partido... y luego ya veremos. No arriesga un golpe, es como un muro, un pim-pam-pum que todo lo devuelve. Es previsible, sí, y aburrido, cansino y poco determinante.
viernes 23 de octubre de 2009
Pidiendo paso
Ayer tuvimos una nueva demostración de cómo Martina crece por momentos. A parte de haber engordado en una semana casi el doble de lo que es "normal", lo más impresionante es su adaptación e inclusión en el entorno.
Por cierto, esto del "engorde" y del "crecimiento" de los bebés es curioso, ya que parece una competición a ver quién es más grande; el orgullo del volumen se me hace difícil de entender, me suena a un herencia atávica de la posguerra donde se valoraban mucho estas cosas como signo de salud y bienestar. Las madres y padres lucimos orgullosos los gramos de nuestros bebés, a bombo y platillo vociferamos su aparente inquebrantable salud medida en términos de tonelaje. No lo entiendo muy bien.
A lo que iba, ayer decidimos salir a cenar y dejar a la niña con su abuela... y la niña, que ya va entendiendo algunas cosas de las que le rodean, dijo que por esa no pasa. Fue darse cuenta de la asuencia de su madre y empezar a patalear hasta su vuelta. La llegada la retornó a la risa y al gorjeo. Soy primerizo y... ¡¡no me lo puedo creer!!. Tendrá que acostumbrarse, como todos los niños, pero de momento ha demostrado que bebé, sí, pero tonta del todo, no.
Aviso a navegantes.
Por cierto, esto del "engorde" y del "crecimiento" de los bebés es curioso, ya que parece una competición a ver quién es más grande; el orgullo del volumen se me hace difícil de entender, me suena a un herencia atávica de la posguerra donde se valoraban mucho estas cosas como signo de salud y bienestar. Las madres y padres lucimos orgullosos los gramos de nuestros bebés, a bombo y platillo vociferamos su aparente inquebrantable salud medida en términos de tonelaje. No lo entiendo muy bien.
A lo que iba, ayer decidimos salir a cenar y dejar a la niña con su abuela... y la niña, que ya va entendiendo algunas cosas de las que le rodean, dijo que por esa no pasa. Fue darse cuenta de la asuencia de su madre y empezar a patalear hasta su vuelta. La llegada la retornó a la risa y al gorjeo. Soy primerizo y... ¡¡no me lo puedo creer!!. Tendrá que acostumbrarse, como todos los niños, pero de momento ha demostrado que bebé, sí, pero tonta del todo, no.
Aviso a navegantes.
miércoles 21 de octubre de 2009
Entre 55 mil y 2 millones
Si así hacen todas las cuentas, vamos listos. Ahora resulta que en la manifestación en contra del aborto había entre 55 mil y 2 millones de manifestantes, una pequeña orquilla insignificante.
Así pasa, que no hay quien se fie de casi nada. No dicen una verdad ni por equivocación.
De todas formas, con esos slogans que llevaban de "apoyo a la vida" debería haber 45 millones de manifestantes, ya que salvando algunas excepciones, nadie puede estar en desacuerdo.
Esta es la manía que ya hemos comentado en este blog que tenemos de etiquetarlo todo: ahora resulta que el apoyo a la vida es sólo de derechas. En fin. Y el apoyo a la paz de pogres. No tiene nombre.
En todo caso, a quien elabora esas estadísticas de participanetes podríamos hacerles como nos hacen ellos: "este mes vas a cobrar entre 10 y 3000 euros". A ver cómo se sienten, ¿engañados?
Así pasa, que no hay quien se fie de casi nada. No dicen una verdad ni por equivocación.
De todas formas, con esos slogans que llevaban de "apoyo a la vida" debería haber 45 millones de manifestantes, ya que salvando algunas excepciones, nadie puede estar en desacuerdo.
Esta es la manía que ya hemos comentado en este blog que tenemos de etiquetarlo todo: ahora resulta que el apoyo a la vida es sólo de derechas. En fin. Y el apoyo a la paz de pogres. No tiene nombre.
En todo caso, a quien elabora esas estadísticas de participanetes podríamos hacerles como nos hacen ellos: "este mes vas a cobrar entre 10 y 3000 euros". A ver cómo se sienten, ¿engañados?
jueves 15 de octubre de 2009
Empresa y sociedad
La relación de la empresa con la sociedad es un debate muy abierto digno de premio nobel. Siendo así, no seré yo quien descubra ni teorice sobre nada nuevo, por absoluta y manifiesta incapacidad técnica e intelectual.
Parece claro que, al menos en el caso español, el papel del estado necesita un cambio, más o menos radical ya que su forma de gestionar "lo público" es incompetente e ineficiente hasta límites inimaginables. Eso no quiere decir que el estado no deba cumplir su labor, que es justa y necesaria (defensa, educación, justicia, sanidad...), ni tampoco que sea la empresa privada la encargada de "re-distribuir" la renta, que es negociado del estado.
Pero parece necesario replantearse el modo en que funciona la obsoleta maquinaria del estado, que pierde aceite, consume mucho, contamina, está sucia y es maloliente. Y digo la maquinaria, no sus operarios. No dogmatizaré a los funcionarios, que no me creo que sean ni unos incapaces, ni unos vagos ni nada que se le parezca, simplemente están mal dirigidos.
En "esta España mía, esta España nuestra", además, sucede que el gobierno, a parte de todo esto, le ha puesto dos cuernos rojos y rabo a la empresa privada, señalándola como culpable de todos los males (paro), como insolidaria y como oportunista. Dándole un papel que creo que no se merece y de paso, quitándole alguna responsabilidad que sí debería asumir.
A ver cuándo nos damos cuenta que una empresa NO puede asegurar puestos vitalicios, no es su función. Una empresa puede dejar de contar con sus trabajadores y eso es lícito y moral. Por desgracia, las empresas trabajan en entornos competitivos, flexibles, dinámicos, etc... y necesitan ajustar sus recursos a esa vorágine, por lo tanto un trabajador que hoy sirve, mañana puede que no. ¿Es necesario demonizar a la empresa por eso?.
A cambio, sí debe asumir otras responsabilidades en la sociedad, como es, si no asegurar el empleo, sí asegurar la empleabilidad. Es decir, debe exigirle que forme a sus trabajadores para que cuando sean prescindibles puedan encontrar y ocupar otro puesto de trabajo, y si puede ser, que sea un puesto mejor. El camino más inmediato es la formación.
Esto, que es pura teoría que suena bien, supongo que tiene una implantación más difícil de lo que a priori parece, pero..., ¿por ser difícil lo vamos a dejar de hacer?.
Mientras tanto, todos los políticos echando balones fuera, unos minitiendo de forma contínua (la crisis no existía, y cuando existió era un problema de fuera que se resolvería cuando lo de fuera se arreglase) y los otros en la postura fácil de la negación de todo. ¿No se podrán sentar un sólo día a pensar cómo buscar caminos comunes de mejora?.
Parece claro que, al menos en el caso español, el papel del estado necesita un cambio, más o menos radical ya que su forma de gestionar "lo público" es incompetente e ineficiente hasta límites inimaginables. Eso no quiere decir que el estado no deba cumplir su labor, que es justa y necesaria (defensa, educación, justicia, sanidad...), ni tampoco que sea la empresa privada la encargada de "re-distribuir" la renta, que es negociado del estado.
Pero parece necesario replantearse el modo en que funciona la obsoleta maquinaria del estado, que pierde aceite, consume mucho, contamina, está sucia y es maloliente. Y digo la maquinaria, no sus operarios. No dogmatizaré a los funcionarios, que no me creo que sean ni unos incapaces, ni unos vagos ni nada que se le parezca, simplemente están mal dirigidos.
En "esta España mía, esta España nuestra", además, sucede que el gobierno, a parte de todo esto, le ha puesto dos cuernos rojos y rabo a la empresa privada, señalándola como culpable de todos los males (paro), como insolidaria y como oportunista. Dándole un papel que creo que no se merece y de paso, quitándole alguna responsabilidad que sí debería asumir.
A ver cuándo nos damos cuenta que una empresa NO puede asegurar puestos vitalicios, no es su función. Una empresa puede dejar de contar con sus trabajadores y eso es lícito y moral. Por desgracia, las empresas trabajan en entornos competitivos, flexibles, dinámicos, etc... y necesitan ajustar sus recursos a esa vorágine, por lo tanto un trabajador que hoy sirve, mañana puede que no. ¿Es necesario demonizar a la empresa por eso?.
A cambio, sí debe asumir otras responsabilidades en la sociedad, como es, si no asegurar el empleo, sí asegurar la empleabilidad. Es decir, debe exigirle que forme a sus trabajadores para que cuando sean prescindibles puedan encontrar y ocupar otro puesto de trabajo, y si puede ser, que sea un puesto mejor. El camino más inmediato es la formación.
Esto, que es pura teoría que suena bien, supongo que tiene una implantación más difícil de lo que a priori parece, pero..., ¿por ser difícil lo vamos a dejar de hacer?.
Mientras tanto, todos los políticos echando balones fuera, unos minitiendo de forma contínua (la crisis no existía, y cuando existió era un problema de fuera que se resolvería cuando lo de fuera se arreglase) y los otros en la postura fácil de la negación de todo. ¿No se podrán sentar un sólo día a pensar cómo buscar caminos comunes de mejora?.
miércoles 14 de octubre de 2009
España y los españoles
Ayer asistí a un pseudo debate interesante sobre España y los españoles.
El "leit motiv" de la argumentación es que España es una cosa sobre la que más o menos, y más en los tiempos que corren, todos tenemos una visión pesimista y los españoles son otra realidad que va más allá del concepto "España".
España incluye a sus instituciones y representantes, a una realidad política y territorial manoseada de forma infame por unos políticos (y una "opinión publicada") malintenconados herederos de una, en general, pésima capacidad de gestión.
Tantos años tocando las narices que han conseguido que no haya símbolos comunes de unión que no sean excluyentes. Hay que ser idiota.
Así, el ciudadano se levanta por la mañana y empieza a consumir hordas de percepciones encontradas e intencionadas sobre su país y por lo tanto su entorno, su vecino, etc...
Pero he aquí que ese concepto "país" toca de lleno el ámbito público y el concepto ciudadano (español) cae más del privado. Así, mientras se mezclan todo parece patético, tocado por el putrefacto dedo del político, pero si consigues disociarlo seguramente la realidad es otra mucho mejor.
La mala noticia es que de nuevo nuestro paupérrimo concepto estatalista no nos permite premiar el éxito privado e individual, acunados como estamos por un "estado" que nos creemos que nos debe resolver nuestros problemas.
Y ese es un problema de raíz con el que contamos; la suma de individuos es mucho mejor que los individuos sumados. Es decir, que elegimos y controlamos muy mal los agentes (políticos) que getionan nuestro espacio público, los que nos manejan como grupo. Nos hacen peores, en definitiva.
Uno más uno no suman dos, en España suman 0,8. El efecto suma (gestores de lo publico) es negativo. Y además, se cuidan mucho de que no lo sepamos, de que no nos demos cuenta, metiendo debajo de su falda todo lo que pueden.
El "leit motiv" de la argumentación es que España es una cosa sobre la que más o menos, y más en los tiempos que corren, todos tenemos una visión pesimista y los españoles son otra realidad que va más allá del concepto "España".
España incluye a sus instituciones y representantes, a una realidad política y territorial manoseada de forma infame por unos políticos (y una "opinión publicada") malintenconados herederos de una, en general, pésima capacidad de gestión.
Tantos años tocando las narices que han conseguido que no haya símbolos comunes de unión que no sean excluyentes. Hay que ser idiota.
Así, el ciudadano se levanta por la mañana y empieza a consumir hordas de percepciones encontradas e intencionadas sobre su país y por lo tanto su entorno, su vecino, etc...
Pero he aquí que ese concepto "país" toca de lleno el ámbito público y el concepto ciudadano (español) cae más del privado. Así, mientras se mezclan todo parece patético, tocado por el putrefacto dedo del político, pero si consigues disociarlo seguramente la realidad es otra mucho mejor.
La mala noticia es que de nuevo nuestro paupérrimo concepto estatalista no nos permite premiar el éxito privado e individual, acunados como estamos por un "estado" que nos creemos que nos debe resolver nuestros problemas.
Y ese es un problema de raíz con el que contamos; la suma de individuos es mucho mejor que los individuos sumados. Es decir, que elegimos y controlamos muy mal los agentes (políticos) que getionan nuestro espacio público, los que nos manejan como grupo. Nos hacen peores, en definitiva.
Uno más uno no suman dos, en España suman 0,8. El efecto suma (gestores de lo publico) es negativo. Y además, se cuidan mucho de que no lo sepamos, de que no nos demos cuenta, metiendo debajo de su falda todo lo que pueden.
miércoles 7 de octubre de 2009
La ética es el único camino sostenible
Quiero creer que la ética y la dignidad alumbran el único camino que a largo plazo da sostenibilidad a la vida personal, empresarial o política.
Sucece que así a uno se le quita la tentación de fijarse en aquellos que de una forma insidiosa transitan por la vida de uno consiguiendo muchas veces réditos voluptuosos y capaces de cegar la racionalidad humana.
Es así que no pocas veces me ha creado complejo de inferioridad observar cómo había quien de forma oportunística era capaz de ganar respeto y dinero haciendo lo que no sabe y sin piedad por quien le rodea, cumpliendo el principio físico de vasos comunicantes, donde para subir yo tu tienes que bajar. Estilo digno, por otra parte, del miedoso y cobarde, del valido segundón babeante de poder, del que nada tiene que aportar, del que prima el parecer sobre el ser.
Me sigue pasando, pero la perspectiva me dice que algunos de ellos han acabado a la sombra social, teniendo que huir de todo lo que antes le ensalzaba.
Ahora vienen nuevas oleadas de despidos y mi pregunta es; ¿porqué el "ejecutivillo de turno" se cree con la potestad de despedir a sus colaboradores cuando la responsabilidad última de un mal resultado es principalmente suya?. Peligrosa esta especie de potestados prestados, donde a más poder más complejo exponen, que cuando todo va bien se codea para acaparar flases y cuando va mal corre a escribir listas negras.
Interesante el modelo alemán, donde en vez de dar tijeretazo por ahí, asumen una posición más flexible arrimando todos el hombro. ¿Qué es mejor, despedir al 15% de la plantilla o bajar un 15% el sueldo de todos?. O... ¿un 20% el de la dirección y un 10% el del resto?.
Cuando vengan bien dadas, los primeros merecedores de recompensa por supuesto también son ellos.
Me parece digno y ético, el resto es traidor y pérfido. El tiempo lo dirá.
Sucece que así a uno se le quita la tentación de fijarse en aquellos que de una forma insidiosa transitan por la vida de uno consiguiendo muchas veces réditos voluptuosos y capaces de cegar la racionalidad humana.
Es así que no pocas veces me ha creado complejo de inferioridad observar cómo había quien de forma oportunística era capaz de ganar respeto y dinero haciendo lo que no sabe y sin piedad por quien le rodea, cumpliendo el principio físico de vasos comunicantes, donde para subir yo tu tienes que bajar. Estilo digno, por otra parte, del miedoso y cobarde, del valido segundón babeante de poder, del que nada tiene que aportar, del que prima el parecer sobre el ser.
Me sigue pasando, pero la perspectiva me dice que algunos de ellos han acabado a la sombra social, teniendo que huir de todo lo que antes le ensalzaba.
Ahora vienen nuevas oleadas de despidos y mi pregunta es; ¿porqué el "ejecutivillo de turno" se cree con la potestad de despedir a sus colaboradores cuando la responsabilidad última de un mal resultado es principalmente suya?. Peligrosa esta especie de potestados prestados, donde a más poder más complejo exponen, que cuando todo va bien se codea para acaparar flases y cuando va mal corre a escribir listas negras.
Interesante el modelo alemán, donde en vez de dar tijeretazo por ahí, asumen una posición más flexible arrimando todos el hombro. ¿Qué es mejor, despedir al 15% de la plantilla o bajar un 15% el sueldo de todos?. O... ¿un 20% el de la dirección y un 10% el del resto?.
Cuando vengan bien dadas, los primeros merecedores de recompensa por supuesto también son ellos.
Me parece digno y ético, el resto es traidor y pérfido. El tiempo lo dirá.
"Quiero vivir como vivo... ¡pero pudiendo!"
Por suerte para mí ayer me tocó compartir un rato muy interesante con un brillante analista social, político, económico, etc...
Y al hablar del sentimiento que tiene el ciudadano español ante la crisis la resumió así, a modo de chiste mimético del señorito sevillano arruinado que clama por "vivir como vivo pero pudiendo".
Parece asumido que hemos vivido por encima de lo que podíamos y ahora estamos en momento de purga, de tal manera que el ahorro familiar está en máximos históricos, fruto seguramente del miedo al futuro que tenemos.
No me extraña, pues el componente político de esta crisis, lejos de ser superado, está peor que nunca, nuestro "talivanismo" español (las dos españas, vamos) y la baja participación de la llamada "sociedad civil" en el control de la actividad política no nos permiten mejorar.
Entre la esquizofrenia de "Zeta-Peta" (cuentan que del miedo que le tienen sus colaboradores, del "buenos días, señor presidente" no pasan... y con cuidado) y la ausencia ("ni está ni se le espera") de Rajoy, no existe un liderazgo moral capaz de movilizar a esta sociedad. O si existe, estamos por descubrirlo.
Rajoy está por soltar cuerda para que ZP se ahorque sólo, el problema es que en ese tren que descarrila vamos todos y dicen por ahí que si sólo debemos hablar de lustro perdido es que estamos teniendo suerte.
Los sindicatos a lo suyo, que no es el parado, sino es el trabajador. Y no todos, si no básicamente el de contrato fijo. Sólo hablan de tejido social, pero ¿y el tejido empresarial que corre en paralelo?
Y los empresarios algo así como el demonio insolidario, etiquetados así por la máquina propagandística.
Las universidades con una clara falta de legitimidad, ¿hay alguna que sea referente de verdad?
Y bueno, los demás pendientes de agarrarnos a algún atisvo de ilusión, con ganas de remar hacia algún lado.
Y al hablar del sentimiento que tiene el ciudadano español ante la crisis la resumió así, a modo de chiste mimético del señorito sevillano arruinado que clama por "vivir como vivo pero pudiendo".
Parece asumido que hemos vivido por encima de lo que podíamos y ahora estamos en momento de purga, de tal manera que el ahorro familiar está en máximos históricos, fruto seguramente del miedo al futuro que tenemos.
No me extraña, pues el componente político de esta crisis, lejos de ser superado, está peor que nunca, nuestro "talivanismo" español (las dos españas, vamos) y la baja participación de la llamada "sociedad civil" en el control de la actividad política no nos permiten mejorar.
Entre la esquizofrenia de "Zeta-Peta" (cuentan que del miedo que le tienen sus colaboradores, del "buenos días, señor presidente" no pasan... y con cuidado) y la ausencia ("ni está ni se le espera") de Rajoy, no existe un liderazgo moral capaz de movilizar a esta sociedad. O si existe, estamos por descubrirlo.
Rajoy está por soltar cuerda para que ZP se ahorque sólo, el problema es que en ese tren que descarrila vamos todos y dicen por ahí que si sólo debemos hablar de lustro perdido es que estamos teniendo suerte.
Los sindicatos a lo suyo, que no es el parado, sino es el trabajador. Y no todos, si no básicamente el de contrato fijo. Sólo hablan de tejido social, pero ¿y el tejido empresarial que corre en paralelo?
Y los empresarios algo así como el demonio insolidario, etiquetados así por la máquina propagandística.
Las universidades con una clara falta de legitimidad, ¿hay alguna que sea referente de verdad?
Y bueno, los demás pendientes de agarrarnos a algún atisvo de ilusión, con ganas de remar hacia algún lado.
lunes 5 de octubre de 2009
Mateo
Nunca olvidaré como Susana cambió sombras por risas con esa naturalidad espontánea con la que perfuma todo lo que toca.
Llegó ella y Madrid subió al cielo, haciendo honor al dicho.
Como un hada tocó con su varita y coloreó lo que por un tiempo se había vuelto gris.
Y Rodrigo es su duende. Y María tocaba la música, con ese canturreo que tan mal se le da.
Y yo con la suerte de estar dentro de ese cuento que me hizo dar un salto hacia delante que todavía saboreo.
Y ahora Rodrigo y Susana han "tenido un Mateo", guerrero en la espera y enternecedor en la llegada. Es guapo, chato al estilo Martín y de momento tranquilo. Una nueva etapa que volverán a llenar de alegría, de vida, de tranquilidad, de optimismo, de color... porque ellos dos son así.
He compartido muchos ratos con Susana y de todos éste, aunque estando un poco más lejos, está siendo el mejor.
Enhorabuena a los padres y... ¡enhorabuena a Mateo!, que ha nacido ya bendecido.
Llegó ella y Madrid subió al cielo, haciendo honor al dicho.
Como un hada tocó con su varita y coloreó lo que por un tiempo se había vuelto gris.
Y Rodrigo es su duende. Y María tocaba la música, con ese canturreo que tan mal se le da.
Y yo con la suerte de estar dentro de ese cuento que me hizo dar un salto hacia delante que todavía saboreo.
Y ahora Rodrigo y Susana han "tenido un Mateo", guerrero en la espera y enternecedor en la llegada. Es guapo, chato al estilo Martín y de momento tranquilo. Una nueva etapa que volverán a llenar de alegría, de vida, de tranquilidad, de optimismo, de color... porque ellos dos son así.
He compartido muchos ratos con Susana y de todos éste, aunque estando un poco más lejos, está siendo el mejor.
Enhorabuena a los padres y... ¡enhorabuena a Mateo!, que ha nacido ya bendecido.
jueves 1 de octubre de 2009
Espíritu olímpico
Como la mayoría de mis mañanas, me he levantado y con mi "olímpico" afán de superación, pisoteando la más calamitosa de las perezas he ido al gimnasio para creerme yo que vale para algo.
Cuarenta minutos de cateto ridículo y vuelta a casa para ducharme e ir a trabajar.
En eso que enciendo la radio y ¡¡cómo no!!, están dándole vueltas a la candidatura de Madrid como sede olímpica. Y claro, a pocas horas de la elección de la sede, lo que corretea por aquí y por allí es todo menos espíritu olímpico, ¡mal empezamos!.
Me hace gracia ver cómo para convencer a los miembros del comité que elige la ciudad de turno, todo vale menos lo buena que sea tu candidatura. Que si lobby por aquí, que si presión diplomática por allá, que si reuniones en un Marriot por el otro lado, que si el rey, Obama, Lula, ...
Total, que si para organizar unos juegos olímpicos, con los valores que se supone que eso conlleva, la clave no es "el juego limpio y que gane el mejor", si no, a ver quién tiene más poder de influencia, ¡¡no me fastidies!!, vaya plan de olimpiadas.
A lo mejor, para elegir quién ha hecho mejor ejercicio de trampolín el criterio es el mismo, ¿porqué no?.
Puestos a ese juego vil, oscuro y sucio, se me ocurren mejores maneras de convencer al jurado, ¿no?
Vaya panda que somos.
Cuarenta minutos de cateto ridículo y vuelta a casa para ducharme e ir a trabajar.
En eso que enciendo la radio y ¡¡cómo no!!, están dándole vueltas a la candidatura de Madrid como sede olímpica. Y claro, a pocas horas de la elección de la sede, lo que corretea por aquí y por allí es todo menos espíritu olímpico, ¡mal empezamos!.
Me hace gracia ver cómo para convencer a los miembros del comité que elige la ciudad de turno, todo vale menos lo buena que sea tu candidatura. Que si lobby por aquí, que si presión diplomática por allá, que si reuniones en un Marriot por el otro lado, que si el rey, Obama, Lula, ...
Total, que si para organizar unos juegos olímpicos, con los valores que se supone que eso conlleva, la clave no es "el juego limpio y que gane el mejor", si no, a ver quién tiene más poder de influencia, ¡¡no me fastidies!!, vaya plan de olimpiadas.
A lo mejor, para elegir quién ha hecho mejor ejercicio de trampolín el criterio es el mismo, ¿porqué no?.
Puestos a ese juego vil, oscuro y sucio, se me ocurren mejores maneras de convencer al jurado, ¿no?
Vaya panda que somos.
miércoles 30 de septiembre de 2009
Unos y otros
Qué asco dió ayer la actitud de Camps en las cortes valencianas. Su irónica sonrisa mirando a sus compañeros con la complicidad del que se siente sobrado de poder es inmoral.
Yo soy un humilde muchacho de pueblo que de estas cosas no entiende, pero ver la que se está gestando en el PP valenciano y no sentir que nadie asume la mínima responsabildiad me parece repugnante, encima veo sonrisas encorbatadas y párpados caídos, con un aire altivo que apesta.
Así pasa, que el "run-run" de la calle, ahora más que nunca es de "tiro al político" y es que es ahora, cuando el aire a favor ya no tapa las vergüenzas, cuando se les levanta la falda a estos impresentables.
En todo caso, la culpa es nuestra; el español delega demasiado en sus políticos, por dejación. No somos capaces de articular herramientas (principalmente de participación ciudadana) que ejerzan un mínimo control.
Yo soy un humilde muchacho de pueblo que de estas cosas no entiende, pero ver la que se está gestando en el PP valenciano y no sentir que nadie asume la mínima responsabildiad me parece repugnante, encima veo sonrisas encorbatadas y párpados caídos, con un aire altivo que apesta.
Así pasa, que el "run-run" de la calle, ahora más que nunca es de "tiro al político" y es que es ahora, cuando el aire a favor ya no tapa las vergüenzas, cuando se les levanta la falda a estos impresentables.
En todo caso, la culpa es nuestra; el español delega demasiado en sus políticos, por dejación. No somos capaces de articular herramientas (principalmente de participación ciudadana) que ejerzan un mínimo control.
martes 29 de septiembre de 2009
Sí, señor Bassat
Que el personaje (sí, personaje) era engreído ya lo sabíamos, basta con leer algunos de sus libritos y ver como se golpea el pecho al mejor estilo orangután en celo.
Pero ver su capacidad de endiosamiento televisivo me ha resultado ruborizante, me ha dado vergüenza ajena.
Esa megalómana recepción atendida por una muy mona y servil secretaria que atiende a las llamadas de su vigorizante jefazo con un "sí señor", "enseguida, señor". Ese despacho acristalado, de dimensión taurina donde, por supuesto él es el que más grande la tiene (la silla), el último en llegar y el que da y quita méritos según su bíblica potestad. Esa dogmática forma de dirigirse a "sus colaboradores", con la medida justa de frialdad que una persona como él debe demostrar para que le teman de verdad.
Todo eso resulta presuntuoso y pelín repugnante. Ese toque de lujo artificial, ese aire inaccesible del que ya ha vuelto de todas las batallas, del vencedor, del sabelotodo, de la pergunta altiva, del que manda a reflexionar porque él ya lo tiene muy claro...
¿Aprendiz?, sí, de lo que no hay que hacer. Supongo.
Pero ver su capacidad de endiosamiento televisivo me ha resultado ruborizante, me ha dado vergüenza ajena.
Esa megalómana recepción atendida por una muy mona y servil secretaria que atiende a las llamadas de su vigorizante jefazo con un "sí señor", "enseguida, señor". Ese despacho acristalado, de dimensión taurina donde, por supuesto él es el que más grande la tiene (la silla), el último en llegar y el que da y quita méritos según su bíblica potestad. Esa dogmática forma de dirigirse a "sus colaboradores", con la medida justa de frialdad que una persona como él debe demostrar para que le teman de verdad.
Todo eso resulta presuntuoso y pelín repugnante. Ese toque de lujo artificial, ese aire inaccesible del que ya ha vuelto de todas las batallas, del vencedor, del sabelotodo, de la pergunta altiva, del que manda a reflexionar porque él ya lo tiene muy claro...
¿Aprendiz?, sí, de lo que no hay que hacer. Supongo.
lunes 21 de septiembre de 2009
¿A por otra "generación perdida"?
Las etiquetas son injustas pero ilustrativas, así que para ayudar a la comprensión de sus estudios y análisis los sociólogos las usan con cierta gracia.
La gracia se cuela por el sumidero cuando de lo que hablamos es de "generaciones perdidas" como corre el riesgo de renombrarse alguna de las nuevas generaciones que van emergiendo en "estos días inciertos en los que vivir es un arte", como dice el cantante.
La primera generación perdida es... la que a mi me toca, más conocida como Generación "X". A caballo entre la generación "baby-boom" de la posguerra mundial y la "generación Y" de los jóvenes nacidos entre el 80 y principios de los 90. En el medio, nosotros. Sin guerras ni grandes depresiones, somos hijos de la última etapa de la revolución industrial, de la tv en color, de la clase media y la producción en masa que tan bien explicó su "papá" Henry Ford: "nuestros clientes pueden elegir libremente cualquier color de nuestro modelo "T", siempre que sea el negro". Hijos del sueño americano, del buen trabajo y del estado de bienestar, de la sociedad de clases en definitiva ahora nos tenemos que adaptar al "nuevo paradigma" que ha supuesto la socialización de la tecnología sin haber nacido con ello. Los "baby-boomers" son los ricos de ahora, la generación "Y" los que tienen el futuro en sus manos y nosotros... pues una posible "generación perdida". Eso dicen. Yo no estoy tan seguro,
En todo caso, el problema es que estemos creando una nueva generación perdida: la de los jóvenes que se incorporan al mercado de trabajo, segmento donde el desempleo y la "mileurización" atizan con más ahínco. El frenazo económico les deja con pocas opciones, la baja competitividad española con menos y la "comoditización" de nuestros servicios casi sin ninguna. Unos años más así y se encontrarán creciendo en edad pero sin crecimiento profesional, avocados a trabajos de escaso valor y atrapados por el magma de la sociedad "low cost". Sin oportunidades, en definitiva.
No tengo la fórmula, pero imagino que un plan a largo plazo de focalización en industrias de alto valor donde seamos competitivos, el incentivo real a la iniciativa privada, la formación y un espíritu más flexible pueden ser buenas palancas para tocar. Desde luego, imposible pensar en ellas con este contexto político de partidismo integrista y de oportunismo burócrata.
La gracia se cuela por el sumidero cuando de lo que hablamos es de "generaciones perdidas" como corre el riesgo de renombrarse alguna de las nuevas generaciones que van emergiendo en "estos días inciertos en los que vivir es un arte", como dice el cantante.
La primera generación perdida es... la que a mi me toca, más conocida como Generación "X". A caballo entre la generación "baby-boom" de la posguerra mundial y la "generación Y" de los jóvenes nacidos entre el 80 y principios de los 90. En el medio, nosotros. Sin guerras ni grandes depresiones, somos hijos de la última etapa de la revolución industrial, de la tv en color, de la clase media y la producción en masa que tan bien explicó su "papá" Henry Ford: "nuestros clientes pueden elegir libremente cualquier color de nuestro modelo "T", siempre que sea el negro". Hijos del sueño americano, del buen trabajo y del estado de bienestar, de la sociedad de clases en definitiva ahora nos tenemos que adaptar al "nuevo paradigma" que ha supuesto la socialización de la tecnología sin haber nacido con ello. Los "baby-boomers" son los ricos de ahora, la generación "Y" los que tienen el futuro en sus manos y nosotros... pues una posible "generación perdida". Eso dicen. Yo no estoy tan seguro,
En todo caso, el problema es que estemos creando una nueva generación perdida: la de los jóvenes que se incorporan al mercado de trabajo, segmento donde el desempleo y la "mileurización" atizan con más ahínco. El frenazo económico les deja con pocas opciones, la baja competitividad española con menos y la "comoditización" de nuestros servicios casi sin ninguna. Unos años más así y se encontrarán creciendo en edad pero sin crecimiento profesional, avocados a trabajos de escaso valor y atrapados por el magma de la sociedad "low cost". Sin oportunidades, en definitiva.
No tengo la fórmula, pero imagino que un plan a largo plazo de focalización en industrias de alto valor donde seamos competitivos, el incentivo real a la iniciativa privada, la formación y un espíritu más flexible pueden ser buenas palancas para tocar. Desde luego, imposible pensar en ellas con este contexto político de partidismo integrista y de oportunismo burócrata.
miércoles 16 de septiembre de 2009
Qué coñazo de Cristiano Ronaldo
Representa casi todo lo que no me gusta del fútbol., esto es; la moda de quita y pon, la pose, la queja, el gesto a la galería, la parte más fea del consumismo, la belleza industrial, el paseillo del autobús al estadio, el coche caro, el pendiente brillante, la vida bajo palio y focos, el flash de la cámara, el sexismo, el músculo de postín, el adonis, el grito de la adolescente, el éxito de cartón-piedra, la gorra ladeada, la portada de todo a 100...
Es el Ronnie McDonald del fútbol, la quintaesencia de la mentira intencionada, del muñeco roto, de la risa vacía y del usar y tirar.
Esto no es una moralina, pero entre todos están consiguiendo que deje de disfrutar de mi partidito, de la rivalidad, del golito a última hora... Estoy aburrido hasta hastiarme de este tío, del puto Florentino Pérez, del empalagoso Laporta, de su puñetero Ibrahimovic, de la "vendetta" de Etoo y de la madre que parió a todos estos.
Qué coñazo de circo, son peores que "la" Belén Esteban, cómo aburren, qué poco interesantes, qué previsibles, qué poca imaginación. Los payasos no me hacen reir, los enanos no me divierten, los funambulistas no me encogen el corazón.
Que paren de venderme siempre lo mismo, no lo quiero, que se lo metan por donde les quepa.
Yo estaba feliz con mi cantera, mi Masía, con la rotación, con la aportación al grupo de la estrellita de turno, con Pep, con su ideario, su fútbol alegre, su sentido de club, su compromiso con un fútbol sin más pretensiones... Pero Cristiano y compañía van a acabar por ganarme la partida.
Es el Ronnie McDonald del fútbol, la quintaesencia de la mentira intencionada, del muñeco roto, de la risa vacía y del usar y tirar.
Esto no es una moralina, pero entre todos están consiguiendo que deje de disfrutar de mi partidito, de la rivalidad, del golito a última hora... Estoy aburrido hasta hastiarme de este tío, del puto Florentino Pérez, del empalagoso Laporta, de su puñetero Ibrahimovic, de la "vendetta" de Etoo y de la madre que parió a todos estos.
Qué coñazo de circo, son peores que "la" Belén Esteban, cómo aburren, qué poco interesantes, qué previsibles, qué poca imaginación. Los payasos no me hacen reir, los enanos no me divierten, los funambulistas no me encogen el corazón.
Que paren de venderme siempre lo mismo, no lo quiero, que se lo metan por donde les quepa.
Yo estaba feliz con mi cantera, mi Masía, con la rotación, con la aportación al grupo de la estrellita de turno, con Pep, con su ideario, su fútbol alegre, su sentido de club, su compromiso con un fútbol sin más pretensiones... Pero Cristiano y compañía van a acabar por ganarme la partida.
martes 15 de septiembre de 2009
¿Ahora?, más cocina, más deporte...
Oí ayer decir a alguien que, a causa de la crisis, había "descubierto" su cocina. Y que además la estaba disfrutando mucho ya que cocinar para su familia le resultaba muy entretenido. Antes resolvía con salida a cenar en algún restaurante, ahora la crisis ha dado cerrojazo a ese estilo de vida.
A su lado, una mujer apostillaba que al final, gracias a "la crisis", estábamos recuperando hábitos, y por ende valores, que nos sentaban muy bien, como el estar más con la familia, volvernos menos materialistas, etc...
Hoy me decía un directivo que ante la crisis su receta era más tranquilidad y más deporte. Quizás antes gastaba sus energías en hacer sudokus de incremento patrimonial, no se. Su nuevas opción parece más saludable.
Parece que en la teoría pendular de nuestra actitud frente a la realidad, hemos bajado ya del extremo pesimista para empezar a situarnos en una posición más tibia y estamos con la vieja fórmula que combina necesidad para convertirla en virtud. Hemos interiorizado la situación y actuamos como actuamos siempre, adaptándonos, a ser posible ayudándonos entre todos y si se puede, sonriendo un poco.
"The crisis of today is the joke of tomorrow" (la crisis de hoy es la risa de mañana) decía el sabio.
A su lado, una mujer apostillaba que al final, gracias a "la crisis", estábamos recuperando hábitos, y por ende valores, que nos sentaban muy bien, como el estar más con la familia, volvernos menos materialistas, etc...
Hoy me decía un directivo que ante la crisis su receta era más tranquilidad y más deporte. Quizás antes gastaba sus energías en hacer sudokus de incremento patrimonial, no se. Su nuevas opción parece más saludable.
Parece que en la teoría pendular de nuestra actitud frente a la realidad, hemos bajado ya del extremo pesimista para empezar a situarnos en una posición más tibia y estamos con la vieja fórmula que combina necesidad para convertirla en virtud. Hemos interiorizado la situación y actuamos como actuamos siempre, adaptándonos, a ser posible ayudándonos entre todos y si se puede, sonriendo un poco.
"The crisis of today is the joke of tomorrow" (la crisis de hoy es la risa de mañana) decía el sabio.
lunes 14 de septiembre de 2009
La primera celebración
Martina se vistió de blanco bautismal y siguiendo su línea habitual, respondió con plácido sueño al revuelo de fotos, agua, gente y ruido. Lloriqueamos más otros que ella, que repartió sueño y sonrisas en la misma medida.
Partiré contando que esto del bautizo ha sido toda una experiencia para mi, muy positiva en todos los aspectos. He disfrutado mucho y he visto a los demás disfrutar, así que eso ya lo vale todo.
Sin entrar en temas de fe, diré que escuchando al cura en la charla anterior al bautizo y durante la misma celebración, los valores que preconiza y el enfoque que da me parecen muy válidos, interesantes y referentes.
Además, la celebración en sí cuenta con el valor familiar que cada uno le quiera y le pueda dar, en mi caso, observar a tanta gente celebrando y compartiendo nuestra alegría me resulta conmovedor.
Y más allá de eso está el esfuerzo e ilusión que muchos han puesto en este bautizo, implicándose y sorteando alguna que otra dificultad para poder estar y ofrecer lo mejor de si mismos, demostrando que de verdad se alegran y comparten esa alegría.
Llegados aquí, haré una sóla mención particular, por merecida y por importante para mi. Y es que me siento muy orgulloso de los padrinos de Martina, desde que ha nacido no han parado de brillarles los ojos, su entusiasmo es arrebatador y que hayan aceptado "el encargo" de padrinos ha sido una enorme alegría para Raquel y para mi. Así que muchas gracias a María y David, vuestra felicidad es también la nuestra, Martina tiene mucha suerte con vosotros.
Partiré contando que esto del bautizo ha sido toda una experiencia para mi, muy positiva en todos los aspectos. He disfrutado mucho y he visto a los demás disfrutar, así que eso ya lo vale todo.
Sin entrar en temas de fe, diré que escuchando al cura en la charla anterior al bautizo y durante la misma celebración, los valores que preconiza y el enfoque que da me parecen muy válidos, interesantes y referentes.
Además, la celebración en sí cuenta con el valor familiar que cada uno le quiera y le pueda dar, en mi caso, observar a tanta gente celebrando y compartiendo nuestra alegría me resulta conmovedor.
Y más allá de eso está el esfuerzo e ilusión que muchos han puesto en este bautizo, implicándose y sorteando alguna que otra dificultad para poder estar y ofrecer lo mejor de si mismos, demostrando que de verdad se alegran y comparten esa alegría.
Llegados aquí, haré una sóla mención particular, por merecida y por importante para mi. Y es que me siento muy orgulloso de los padrinos de Martina, desde que ha nacido no han parado de brillarles los ojos, su entusiasmo es arrebatador y que hayan aceptado "el encargo" de padrinos ha sido una enorme alegría para Raquel y para mi. Así que muchas gracias a María y David, vuestra felicidad es también la nuestra, Martina tiene mucha suerte con vosotros.
jueves 10 de septiembre de 2009
Berlusconi tiene mucha coña
Le preguntaba hoy un periodista en una rueda de prensa sobre las sospechas de uso de drogas y prostitutas en sus fiestas y responde con un... "te da envidia, ¿no?".
Berlusconi se pone el mundo por gomina, a golpe de peine e implante. Curioso estos fenómenos de liderazgo político que de vez en cuando surgen, que nadie se explica pero que deben responder a una realidad social que duerme bajo las alfombras de palacio.
Tono machista (el gobierno español es demasiado rosa vino a decir), formas déspotas, deslenguado, con aspecto de latin-lover babosete, de vicios caros y caras ocultas, manipulador y estereotipo de triunfador de rayos UVA.
Su sonrisa nuclear parece esconder una calculadora de victorias en la cama y... bueno, ahí sigue.
Ni conozco Italia, ni su política, ni su historia ni su problemática, en todo caso un país de ese calibre (aunque algo desmejorado ultimamente) con esa marca internacional que todo "ensombra"... no me parece muy buen plan.
Digo yo...
Berlusconi se pone el mundo por gomina, a golpe de peine e implante. Curioso estos fenómenos de liderazgo político que de vez en cuando surgen, que nadie se explica pero que deben responder a una realidad social que duerme bajo las alfombras de palacio.
Tono machista (el gobierno español es demasiado rosa vino a decir), formas déspotas, deslenguado, con aspecto de latin-lover babosete, de vicios caros y caras ocultas, manipulador y estereotipo de triunfador de rayos UVA.
Su sonrisa nuclear parece esconder una calculadora de victorias en la cama y... bueno, ahí sigue.
Ni conozco Italia, ni su política, ni su historia ni su problemática, en todo caso un país de ese calibre (aunque algo desmejorado ultimamente) con esa marca internacional que todo "ensombra"... no me parece muy buen plan.
Digo yo...
Tu gran hito es el granito que necesitamos
España ennegrecida; los peores tópicos saltan como conejos cada vez que nos planteamos el diagnóstico de lo que pasa aquí. Volvemos a los conceptos de país de picaresca, de sálvese quien pueda, de corruptela, de clase política "egipciforme", de grandes empresarios ladrones y abusones, de subvención y barriga peluda asomando por la camisa de manga corta y hombros caídos. La del bigote "tricórnico", sí.
Nuestro origen marca nuestro carácter, más tendente a la cagada en el convento que a la superación comunitaria.
Pero bien es cierto que España ha superado con nota fases críticas de su historia y eso consta en el haber pero de forma borrosa.
Hace un par de días asistía a una conversación entre jóvenes hablando de España y decía uno que la clave de la salida de la crisis es el compromiso de todos, pensaba que la lucha por mejorar en nuestro trabajo o estudio de forma individual contribuía como una "mano oculta" a la mejora común.
Vamos, que el reto individual (nuestro "gran hito") es la mejor aportación al país (nuestro "granito").
Me parece una buena perspectiva, quizás no la única y verdadera, pero sí útil y práctica. Sigue un poco el manido estilo "Obama", pero parece una actitud sincera y honesta.
Nuestro origen marca nuestro carácter, más tendente a la cagada en el convento que a la superación comunitaria.
Pero bien es cierto que España ha superado con nota fases críticas de su historia y eso consta en el haber pero de forma borrosa.
Hace un par de días asistía a una conversación entre jóvenes hablando de España y decía uno que la clave de la salida de la crisis es el compromiso de todos, pensaba que la lucha por mejorar en nuestro trabajo o estudio de forma individual contribuía como una "mano oculta" a la mejora común.
Vamos, que el reto individual (nuestro "gran hito") es la mejor aportación al país (nuestro "granito").
Me parece una buena perspectiva, quizás no la única y verdadera, pero sí útil y práctica. Sigue un poco el manido estilo "Obama", pero parece una actitud sincera y honesta.
miércoles 9 de septiembre de 2009
Me quedo como estaba
Hoy Zapatitos ha hablado en el congreso para explicar su plan anticrisis.
Parte diciendo que de la crisis ya estamos saliendo. Bien. Suena a nueva fumada de crack duro.
Luego dice que va a subir los impuestos, pero ni cuáles ni cuanto. Bien. Fija un techo de 15.000 millones de euros. Bien, ¿y?.
Añade que aún así, la presión fiscal española queda por debajo de la media europea. Por ahí ya no paso. Señor burócrata, el problema no es tanto de presión fiscal (a saber cómo la calcula usted) como de gestión eficiente de esta misma. Déjese de coñas baratas y no insulte a nuestro escaso sentido común.
También explica que depurará el gasto público. Bien. Pues vale. No confío en que se haga con sentido de estado, de mejora de productividad, de fomento de iniciativa empresarial ni nada de todo eso que suena razonable.
Yo no confío nada en usted y no le pago para eso.
Parte diciendo que de la crisis ya estamos saliendo. Bien. Suena a nueva fumada de crack duro.
Luego dice que va a subir los impuestos, pero ni cuáles ni cuanto. Bien. Fija un techo de 15.000 millones de euros. Bien, ¿y?.
Añade que aún así, la presión fiscal española queda por debajo de la media europea. Por ahí ya no paso. Señor burócrata, el problema no es tanto de presión fiscal (a saber cómo la calcula usted) como de gestión eficiente de esta misma. Déjese de coñas baratas y no insulte a nuestro escaso sentido común.
También explica que depurará el gasto público. Bien. Pues vale. No confío en que se haga con sentido de estado, de mejora de productividad, de fomento de iniciativa empresarial ni nada de todo eso que suena razonable.
Yo no confío nada en usted y no le pago para eso.
viernes 4 de septiembre de 2009
El pisito español
Leo y por algún lado me cuentan que "el mercado inmobiliario se está volviendo a mover".
Y según lo leo y lo escucho, me entra un ligero escalofrío por la espalda.
Quizás que el euribor esté por los suelos supone menos presión vendedora ya que al apurado propietario ahora la soga le aprieta menos en forma de letra mensual.
Así, además, al avezado comprador se le sube ese ánimo irracional de todo proceso de compra al pensar en su futura condena hipotecaria, que parece más laxa.
A mi, en este sentido en particular y en nuestra economía en general me acojona nuestra posición de cola de ratón (sí, cola de ratón) ya que cuando, como parece, Alemania, Francia, etc... "despeguen" y nosotros no, podrá pasar que empiece a haber presión inflacionista y claro, esto se arregla a golpe de subida de tipos. Ellos lo podrán aguantar, nosotros no. ¿Qué tal volver a un Euribor del 5% y que tu hipoteca vuelva a subir 300 euros al mes?. El problema no es sólo de tipos, ¿nos imaginamos las materias primas, como el petróleo, otra vez en máximos en la situación española actual?. La demanda subirá, pero comparativamente nosotros seremos muuuucho más pobres.
Por no hablar de que la corrección de precios inmobiliarios, que a todas luces es insufiente, con los bancos llenando de mierda la parte baja de su alfombra. En algún momento tendrán que abrir esa caja de pandora. Están vendiendo, pero no se si lo suficiente.
¿Me compro un piso con este panorama?. No lo se, creo que esa decisión tiene un componente financiero y otro vital, pero por el que al primero se refiere, sigue sin parecer el mejor momento, quizás buscando con tiempo y sin prisas negociadoras se pueda encontar algo razonable, no lo se.
Y según lo leo y lo escucho, me entra un ligero escalofrío por la espalda.
Quizás que el euribor esté por los suelos supone menos presión vendedora ya que al apurado propietario ahora la soga le aprieta menos en forma de letra mensual.
Así, además, al avezado comprador se le sube ese ánimo irracional de todo proceso de compra al pensar en su futura condena hipotecaria, que parece más laxa.
A mi, en este sentido en particular y en nuestra economía en general me acojona nuestra posición de cola de ratón (sí, cola de ratón) ya que cuando, como parece, Alemania, Francia, etc... "despeguen" y nosotros no, podrá pasar que empiece a haber presión inflacionista y claro, esto se arregla a golpe de subida de tipos. Ellos lo podrán aguantar, nosotros no. ¿Qué tal volver a un Euribor del 5% y que tu hipoteca vuelva a subir 300 euros al mes?. El problema no es sólo de tipos, ¿nos imaginamos las materias primas, como el petróleo, otra vez en máximos en la situación española actual?. La demanda subirá, pero comparativamente nosotros seremos muuuucho más pobres.
Por no hablar de que la corrección de precios inmobiliarios, que a todas luces es insufiente, con los bancos llenando de mierda la parte baja de su alfombra. En algún momento tendrán que abrir esa caja de pandora. Están vendiendo, pero no se si lo suficiente.
¿Me compro un piso con este panorama?. No lo se, creo que esa decisión tiene un componente financiero y otro vital, pero por el que al primero se refiere, sigue sin parecer el mejor momento, quizás buscando con tiempo y sin prisas negociadoras se pueda encontar algo razonable, no lo se.
martes 1 de septiembre de 2009
Eres lo que comes
Dicen los que entienden que es más peligroso comer mal que fumar. Otros que también entienden de estas cosas dan fórmulas diferentes.
Lo que parece innegable es que la alimentación es base para mantener una calidad de vida saludable
Tanto es así, que proponen Ferrá Adriá y un tal Valentín Fuster (cardiólogo) que se imparta una asignatura de alimentación en las escuelas. ¡¡Me parece bien!!. Pero se me ocurre alguna salvedad importante:
- ¿Pueden asistir los "estrés-papás" a las clases?. Sin su inestimable contribución no hacemos nada. No vaya a ser que la educación culinaria falle desde el hogar, "dulce" e hipercalórico hogar.
- Supongo que a parte de la teoría (aburrida y susceptible de olvido inmediato, medible en nanosegundos) habrá práctica, ¿no?; ¿dónde?, ¿instalarán cocinas, despensas, etc... en las aulas?, ¿el profe de mates debe aprender a cortar zanahorias en juliana?. Ya se que no son clases de cocina, pero sin saborear las mieles de la buena alimentación estaríamos sembrando en campo quemado
- Para los más listos de la clase, ¿habrá una beca de tiempo para que papá y mamá dispongan de él y no tengan que acudir a la socorrida sección de congelados?. Al menos que cuenten con el tiempo de explicar al niño que el tomate frito con dibujitos de la tele es mucho peor que el que puede hacer papá en casa. Esa convicción lleva sudor, tiempo y alguna lágrima. Justo lo que no tenemos.
Dignísima iniciativa, aunque quizás algo quijotesca, los molinos son demasiado grandes.
Lo que parece innegable es que la alimentación es base para mantener una calidad de vida saludable
Tanto es así, que proponen Ferrá Adriá y un tal Valentín Fuster (cardiólogo) que se imparta una asignatura de alimentación en las escuelas. ¡¡Me parece bien!!. Pero se me ocurre alguna salvedad importante:
- ¿Pueden asistir los "estrés-papás" a las clases?. Sin su inestimable contribución no hacemos nada. No vaya a ser que la educación culinaria falle desde el hogar, "dulce" e hipercalórico hogar.
- Supongo que a parte de la teoría (aburrida y susceptible de olvido inmediato, medible en nanosegundos) habrá práctica, ¿no?; ¿dónde?, ¿instalarán cocinas, despensas, etc... en las aulas?, ¿el profe de mates debe aprender a cortar zanahorias en juliana?. Ya se que no son clases de cocina, pero sin saborear las mieles de la buena alimentación estaríamos sembrando en campo quemado
- Para los más listos de la clase, ¿habrá una beca de tiempo para que papá y mamá dispongan de él y no tengan que acudir a la socorrida sección de congelados?. Al menos que cuenten con el tiempo de explicar al niño que el tomate frito con dibujitos de la tele es mucho peor que el que puede hacer papá en casa. Esa convicción lleva sudor, tiempo y alguna lágrima. Justo lo que no tenemos.
Dignísima iniciativa, aunque quizás algo quijotesca, los molinos son demasiado grandes.
miércoles 26 de agosto de 2009
El mileurista de bajo coste.
6 de cada 10 trabajadores españoles son mileuristas, es decir, cobran menos de 1.100 euros brutos al mes. 10,8 millones ocupan esa posición.
Extremadura es la comunidad que cuenta con más proporción de mileuristas, suerte que en general la vida allí es más barata y en términos reales eso compensa (en capacidad de compra) algo los bajos salarios.
¿Por qué hay tanto mileurista?. Buena pregunta a la que no tengo respuesta acertada.
Supongo que tiene que ver con muchos factores conjuntos.
Entiendo que es un fenómeno relacionado con el ya famoso peligro de extinción de la clase media. La sociedad occidental se polariza y cada vez hay más ricos que son muy ricos y muchos más "trabajadores mal pagados" e incluso pobres.
La razón no la se, pero seguro que está asociada al fenómeno de la globalización que tiene, entre muchas, dos implicaciones para esa clase media: la primera es que los productores pueden lozalizar sus centros de producción (fábricas de coches, textil incluso tecnología) en países con costes más competitivos (India, China, Brasil, México) y ese es el germen de la clase media post-revolución industrial. La segunda es que además la demanda también se globaliza y para esos productores el pastel ya no está en Europa o USA, donde como mucho compiten para mantener cuotas de mercado, sino está en esas economías emergentes que se van "occidentalizando" en cuanto a modelos de consumo y estructura de renta (fenómenos ambos incipientes pero imparables).
¿Qué hacen los paises occidentales ante esta situación?. Pues parece que la salida más evidente es la "especilización" en sectores donde sean verdaderamente competitivos (tecnología, producción de bienes de alto valor, etc...). Algunos lo consiguen y otros, como parece que es el caso español, no tanto.
La consecuencia: pérdida de la típica clase media y estratificación de la sociedad, donde un montón de personas con trabajos poco especializados ven como cada año pierden poder adquisitivo. El salto entre la "burguesía del conocimiento" (trabajadores o empresarios con alto perfil técnico y por lo tanto con ingresos de alto valor) y el consumidor masivo (mileurista en el mejor de los casos) va siendo cada vez mayor.
La respuesta de las empresas es... tachán, tachán... "el modelo bajo coste", al estilo Ryanair, Easyjet, Pepecar, Ikea, Zara, Burger King, Legálitas, ... Una forma de "democratizar" el consumo para un ciudadano medio con cada vez menos opciones.
Casi, casi podemos decir que así el capital privado desarrolla funciones hasta ahora en manos de la clase política.
En el caso español concreto, si no tenemos centros empresariales (sedes de empresas) que generan alto valor y por lo tanto altos sueldos y encima ya ni tenemos los centros de producción porque se los llevan a Marruecos, Europa del Este, etc... que son el hábitat natural de la clase media, ¿qué nos queda?. Grosso modo nos quedan sevicios de bajo valor, es decir, de baja especialización y por lo tanto abocados a bajos sueldos. Casi ni somos competitivos en turismo, a pesar de ser una potencial mundial en ese sentido.
Además, al más puro estilo europeo pero además en la franja "radical" somos un país con un altísimo nivel de protección social, lo que drena una cantidad ingente de recursos públicos que podrían destinarse a mejorar nuestra competitividad (y por consiguiente en segunda derivada nuestro estado de bienestar). Lo cual pone otro palo en nuestra rueda. La clase política no lo tiene fácil ante este panorama.
Parece que algunas vías de solución son la formación (no tenemos universidades de alto nivel a escala mundial) y el fomento de la iniciativa privada podrían ser adecuadas. Ambos en gran medida en manos de "la cosa pública" y de momento poco desarrolladas. Y lo que es peor, en mal camino para mejorarlas.
No todo es negativo, pues contamos con compañías con alta relevancia mundial en diferentes sectores básicos que hasta hace "poco" ni soñaban con ello: servicios financieros (BBVA y Santander), energías renovables (Iberdrola), infraestructuras (Ferrovial, ACS), consumo (inditex, Camper, Mango), energía (Repsol), telecomunicaciones (Telefónica), tecnología (Indra), ...
Además, a nivel formativo tenemos tres escuelas de negocio (privadas... vaya, de nuevo nada público) como IESE, ESADE e Insituto de Empresa en la parte alta de los rankings mundiales.
Total, que se me ocurren dos opciones de perogrullo en el caso que no quieras ser un "mileurista de bajo coste" (si quieres serlo es una opción muy digna y muchas veces más feliz que otra):
1.- Vete de aquí. El bacalao ahora está en Beijin, Nueva Delhi, Casablanca o Rio de Janeiro.
2.- Quédate, pero entonces intenta ser el mejor en algo. Dicho de otro modo; especialízate. Estudia, olfatea, trabaja, observa, pregunta, curiosea, ... Así evitarás (insisto, si es que quieres evitarlo, que es sólo una opción) caer en el dignísimo círculo del bajo coste.
Extremadura es la comunidad que cuenta con más proporción de mileuristas, suerte que en general la vida allí es más barata y en términos reales eso compensa (en capacidad de compra) algo los bajos salarios.
¿Por qué hay tanto mileurista?. Buena pregunta a la que no tengo respuesta acertada.
Supongo que tiene que ver con muchos factores conjuntos.
Entiendo que es un fenómeno relacionado con el ya famoso peligro de extinción de la clase media. La sociedad occidental se polariza y cada vez hay más ricos que son muy ricos y muchos más "trabajadores mal pagados" e incluso pobres.
La razón no la se, pero seguro que está asociada al fenómeno de la globalización que tiene, entre muchas, dos implicaciones para esa clase media: la primera es que los productores pueden lozalizar sus centros de producción (fábricas de coches, textil incluso tecnología) en países con costes más competitivos (India, China, Brasil, México) y ese es el germen de la clase media post-revolución industrial. La segunda es que además la demanda también se globaliza y para esos productores el pastel ya no está en Europa o USA, donde como mucho compiten para mantener cuotas de mercado, sino está en esas economías emergentes que se van "occidentalizando" en cuanto a modelos de consumo y estructura de renta (fenómenos ambos incipientes pero imparables).
¿Qué hacen los paises occidentales ante esta situación?. Pues parece que la salida más evidente es la "especilización" en sectores donde sean verdaderamente competitivos (tecnología, producción de bienes de alto valor, etc...). Algunos lo consiguen y otros, como parece que es el caso español, no tanto.
La consecuencia: pérdida de la típica clase media y estratificación de la sociedad, donde un montón de personas con trabajos poco especializados ven como cada año pierden poder adquisitivo. El salto entre la "burguesía del conocimiento" (trabajadores o empresarios con alto perfil técnico y por lo tanto con ingresos de alto valor) y el consumidor masivo (mileurista en el mejor de los casos) va siendo cada vez mayor.
La respuesta de las empresas es... tachán, tachán... "el modelo bajo coste", al estilo Ryanair, Easyjet, Pepecar, Ikea, Zara, Burger King, Legálitas, ... Una forma de "democratizar" el consumo para un ciudadano medio con cada vez menos opciones.
Casi, casi podemos decir que así el capital privado desarrolla funciones hasta ahora en manos de la clase política.
En el caso español concreto, si no tenemos centros empresariales (sedes de empresas) que generan alto valor y por lo tanto altos sueldos y encima ya ni tenemos los centros de producción porque se los llevan a Marruecos, Europa del Este, etc... que son el hábitat natural de la clase media, ¿qué nos queda?. Grosso modo nos quedan sevicios de bajo valor, es decir, de baja especialización y por lo tanto abocados a bajos sueldos. Casi ni somos competitivos en turismo, a pesar de ser una potencial mundial en ese sentido.
Además, al más puro estilo europeo pero además en la franja "radical" somos un país con un altísimo nivel de protección social, lo que drena una cantidad ingente de recursos públicos que podrían destinarse a mejorar nuestra competitividad (y por consiguiente en segunda derivada nuestro estado de bienestar). Lo cual pone otro palo en nuestra rueda. La clase política no lo tiene fácil ante este panorama.
Parece que algunas vías de solución son la formación (no tenemos universidades de alto nivel a escala mundial) y el fomento de la iniciativa privada podrían ser adecuadas. Ambos en gran medida en manos de "la cosa pública" y de momento poco desarrolladas. Y lo que es peor, en mal camino para mejorarlas.
No todo es negativo, pues contamos con compañías con alta relevancia mundial en diferentes sectores básicos que hasta hace "poco" ni soñaban con ello: servicios financieros (BBVA y Santander), energías renovables (Iberdrola), infraestructuras (Ferrovial, ACS), consumo (inditex, Camper, Mango), energía (Repsol), telecomunicaciones (Telefónica), tecnología (Indra), ...
Además, a nivel formativo tenemos tres escuelas de negocio (privadas... vaya, de nuevo nada público) como IESE, ESADE e Insituto de Empresa en la parte alta de los rankings mundiales.
Total, que se me ocurren dos opciones de perogrullo en el caso que no quieras ser un "mileurista de bajo coste" (si quieres serlo es una opción muy digna y muchas veces más feliz que otra):
1.- Vete de aquí. El bacalao ahora está en Beijin, Nueva Delhi, Casablanca o Rio de Janeiro.
2.- Quédate, pero entonces intenta ser el mejor en algo. Dicho de otro modo; especialízate. Estudia, olfatea, trabaja, observa, pregunta, curiosea, ... Así evitarás (insisto, si es que quieres evitarlo, que es sólo una opción) caer en el dignísimo círculo del bajo coste.
jueves 20 de agosto de 2009
La sonrisa de Martina
¡¡Quieto todo el mundo!! dijo el del tricornio mientras pisoteaba el circo de los leones aquel 23-F
Quieto todo el mundo parece decir Martina ahora que empieza a esbozar sus primeras sonrisas; esa forma tan tierna de devolver las horas de esfuerzo, cuidado y cariño son la más plácida demostración de humanidad que nunca he visto.
Supongo que todo girará a complejo, sufrido y agotador con el paso de las semanas, meses y años, pero me da igual, su sonrisa de complicidad desactiva los malos sueños.
No ha cumplido ocho semanas y ya empieza a mostrar parte de su caracter, seguramente esa parte con la que cada uno nacemos y que es inmanejable. Va peleando por recordar que ella está aquí, que es importante y que tendrá mucho que decir, también es inquieta, curiosa como todos los niños y agradecida. Me sorprende que, no se si por casualidad, tiene una mirada de reojo como de observadora en la distancia, que la supone invidualista y respetuosa.
Sus ojos se van haciendo más grandes cada día, para "veeeerte mejor" y para endulzar su cara de descubridora.
Es dura, se queja poco, pero a veces se queja, y eso es bueno, no todo va a ser "tragar" con lo que no te gusta. Por suerte entiende que no todo va a ser sólo para ella.
Su sonrisa es nuestra alegría de cada día, eso está claro.
Quieto todo el mundo parece decir Martina ahora que empieza a esbozar sus primeras sonrisas; esa forma tan tierna de devolver las horas de esfuerzo, cuidado y cariño son la más plácida demostración de humanidad que nunca he visto.
Supongo que todo girará a complejo, sufrido y agotador con el paso de las semanas, meses y años, pero me da igual, su sonrisa de complicidad desactiva los malos sueños.
No ha cumplido ocho semanas y ya empieza a mostrar parte de su caracter, seguramente esa parte con la que cada uno nacemos y que es inmanejable. Va peleando por recordar que ella está aquí, que es importante y que tendrá mucho que decir, también es inquieta, curiosa como todos los niños y agradecida. Me sorprende que, no se si por casualidad, tiene una mirada de reojo como de observadora en la distancia, que la supone invidualista y respetuosa.
Sus ojos se van haciendo más grandes cada día, para "veeeerte mejor" y para endulzar su cara de descubridora.
Es dura, se queja poco, pero a veces se queja, y eso es bueno, no todo va a ser "tragar" con lo que no te gusta. Por suerte entiende que no todo va a ser sólo para ella.
Su sonrisa es nuestra alegría de cada día, eso está claro.
Las chapuzas que no necesitamos
Cuando el barco zozobra en medio de la tempestad y nadie sabe muy bien qué hacer, todos miran al capitán buscando su experiencia, determinación, conocimiento, bravura, empeño, etc...
A nuestro capitán ZP parece que le faltan todas esas cosas y lo vuelve a demostrar con el "embolao" del nuevo subsidio al desempleo que ha improvisado. Quizás pensando más en la foto y el titular rápido que en el fondo.
Está bien eso de parecer que con ello, además de a los banqueros de largo cinturón también ayuda a los parados de tirantes, pero como parece que las cosas no se piensan y no hay una partitura clara que seguir, esto desemboca en nuevo cabreo generalizado y lo que es peor, en nueva ruina para si liderazgo, ese que tanto necesitamos.
A parte de las bondades o no de la norma (seguramente, mejor que subsidiar / premiar el desempleo debería impulsar la consecución de lo contrario, el trabajo) ni se ha explicado ni se entiende muy bien. A cambio, rectificación tras rectificación, que le aleja de la sabudiría de quien la practica... ¡¡pero sólo de vez en cuando!!, no a cada paso que da. ¿Porqué solo para parados que han perdido su subsidio a partir de agosto?, ¿porqué no los de julio?, ¿o los de mayo?. Vaya follón.
Entrando en el fondo, un problema serio que tenemos es que un currito que han echado de la fábrica de Renault de Valladolid no está dispuesto a trabajar de celador en una clínica de su ciudad, prefiere cobrar su paro. Siendo así (que es así) y partiendo de este caracter, ¿no deberíamos formar un modelo de lucha contra la crisis que trabaje sobre este problema en vez de agravarlo subsidiando más y más?. Es triste ver como empleadores buscan parados en el INEM que van a hacer las entrevisas diciendo que no les cojan, pero que van para no perder "la paga".
Como muestra de lo contrario ayer mismo hablaba con una chica colombiana que vino con una mano delante y otra detrás y en tres años ha conseguido tener casa y mantenerse ella y sus tres hijas. Trabaja en Carrefour y limpiando casas, trabaja mucho, pero le honra y seguro que le servirá para llegar lo lejos que quiera.
¿De verdad no hay trabajo?, ¿o es que tenemos montado el chiringuito de tal forma que ahondamos en nuestras debilidades?.
Un problema añadido de fondo es que nadie (políticos) se atreven con esto, es impopular y supone pérdida directa de votos (4,5 millones de parados + 3 millones de funcionarios + ...), conflicto social, etc... Un país acomodado tiene sus ventajas, pero también estas cosas. ¡Y cualquiera nos mueve del sillón!.
PD: Sálvese quien pueda. Las generalizaciones son injustas, lo se. Pero el problema es real y está ahí.
A nuestro capitán ZP parece que le faltan todas esas cosas y lo vuelve a demostrar con el "embolao" del nuevo subsidio al desempleo que ha improvisado. Quizás pensando más en la foto y el titular rápido que en el fondo.
Está bien eso de parecer que con ello, además de a los banqueros de largo cinturón también ayuda a los parados de tirantes, pero como parece que las cosas no se piensan y no hay una partitura clara que seguir, esto desemboca en nuevo cabreo generalizado y lo que es peor, en nueva ruina para si liderazgo, ese que tanto necesitamos.
A parte de las bondades o no de la norma (seguramente, mejor que subsidiar / premiar el desempleo debería impulsar la consecución de lo contrario, el trabajo) ni se ha explicado ni se entiende muy bien. A cambio, rectificación tras rectificación, que le aleja de la sabudiría de quien la practica... ¡¡pero sólo de vez en cuando!!, no a cada paso que da. ¿Porqué solo para parados que han perdido su subsidio a partir de agosto?, ¿porqué no los de julio?, ¿o los de mayo?. Vaya follón.
Entrando en el fondo, un problema serio que tenemos es que un currito que han echado de la fábrica de Renault de Valladolid no está dispuesto a trabajar de celador en una clínica de su ciudad, prefiere cobrar su paro. Siendo así (que es así) y partiendo de este caracter, ¿no deberíamos formar un modelo de lucha contra la crisis que trabaje sobre este problema en vez de agravarlo subsidiando más y más?. Es triste ver como empleadores buscan parados en el INEM que van a hacer las entrevisas diciendo que no les cojan, pero que van para no perder "la paga".
Como muestra de lo contrario ayer mismo hablaba con una chica colombiana que vino con una mano delante y otra detrás y en tres años ha conseguido tener casa y mantenerse ella y sus tres hijas. Trabaja en Carrefour y limpiando casas, trabaja mucho, pero le honra y seguro que le servirá para llegar lo lejos que quiera.
¿De verdad no hay trabajo?, ¿o es que tenemos montado el chiringuito de tal forma que ahondamos en nuestras debilidades?.
Un problema añadido de fondo es que nadie (políticos) se atreven con esto, es impopular y supone pérdida directa de votos (4,5 millones de parados + 3 millones de funcionarios + ...), conflicto social, etc... Un país acomodado tiene sus ventajas, pero también estas cosas. ¡Y cualquiera nos mueve del sillón!.
PD: Sálvese quien pueda. Las generalizaciones son injustas, lo se. Pero el problema es real y está ahí.
miércoles 19 de agosto de 2009
Una vivienda y muchas necesidades
Noche de terraza y conversación de verano. Cómo no la problemática de la vivienda ameniza nuestras opniones en el tranquilo debate del calor, el refresco y las estrellas.
Una persona, por regla general, tiene acceso a una sóla casa, la cual cumple con unas características muy determinadas (ubicación, tamaño, etc...) y con un precio demisiado elevado.
El problema es que a lo largo de la vida las necesidades de esa persona son muy cambiantes (cada vez más); cambio de lugar de trabajo, nacimiento de hijos, etc... y la casa no la puedes acomodar a esas necesidades como por ejemplo el coche (ahora uno de ciudad, luego uno deportivo, ahora uno familiar, luego un todoterreno, etc...).
Además, el coste de cambio (venta y compra de una nueva) es demasiado alto: dificultad de la venta, costes fiscales, nuevo amueblamiento, etc... con lo que es fácil encontrarse con haber pagado un montón por algo que no nos cubre bien nuestras necesidades
Ahora que están de moda los "bancos de tiempo", digo yo, ¿no podría haber "bancos de casas"?, es decir, si alguien que vive en Barcelona en una casa de dos dormitorios en el centro necesita una casa en Madrid de 4 dormitorios cerca del aeropuerto y, a la viceversa, alguien de Madrid necesita una casa más pequeña en el centro de Barcelona, ¿no podría haber un lugar donde "se encontrarsen" y, bajo unas normas prefijadas, pudiesen intercambiar sus casas por el tiempo que sea?.
Estoy seguro que es una idea que alguien habrá pensado (ya existe este concepto para turistas), pero a mi me parece que podría resolver un montón de "problemas" y dar mucha flexibilidad al mercado inmobiliario. Si además se consigue bajo un modelo de "desintermediación" la rotación y facilidad probablemente sería todavía mayor.
Lo que parece claro es que algo falla, no puede ser que pagues una barbaridad por algo que sólo puede que te valga un tiempo y que el "coste de arrepentimiento" sea tan alto.
Una persona, por regla general, tiene acceso a una sóla casa, la cual cumple con unas características muy determinadas (ubicación, tamaño, etc...) y con un precio demisiado elevado.
El problema es que a lo largo de la vida las necesidades de esa persona son muy cambiantes (cada vez más); cambio de lugar de trabajo, nacimiento de hijos, etc... y la casa no la puedes acomodar a esas necesidades como por ejemplo el coche (ahora uno de ciudad, luego uno deportivo, ahora uno familiar, luego un todoterreno, etc...).
Además, el coste de cambio (venta y compra de una nueva) es demasiado alto: dificultad de la venta, costes fiscales, nuevo amueblamiento, etc... con lo que es fácil encontrarse con haber pagado un montón por algo que no nos cubre bien nuestras necesidades
Ahora que están de moda los "bancos de tiempo", digo yo, ¿no podría haber "bancos de casas"?, es decir, si alguien que vive en Barcelona en una casa de dos dormitorios en el centro necesita una casa en Madrid de 4 dormitorios cerca del aeropuerto y, a la viceversa, alguien de Madrid necesita una casa más pequeña en el centro de Barcelona, ¿no podría haber un lugar donde "se encontrarsen" y, bajo unas normas prefijadas, pudiesen intercambiar sus casas por el tiempo que sea?.
Estoy seguro que es una idea que alguien habrá pensado (ya existe este concepto para turistas), pero a mi me parece que podría resolver un montón de "problemas" y dar mucha flexibilidad al mercado inmobiliario. Si además se consigue bajo un modelo de "desintermediación" la rotación y facilidad probablemente sería todavía mayor.
Lo que parece claro es que algo falla, no puede ser que pagues una barbaridad por algo que sólo puede que te valga un tiempo y que el "coste de arrepentimiento" sea tan alto.
jueves 13 de agosto de 2009
No todos son iguales
La que nos espera en otoño entre las embestidas del paro en particular y nuestra economía en general que ya todos los agentes económicos descuentan y el recalentamiento del patio político que se está gestando a marchas forzadas, da como para hacer un "apagón informativo" por el lado de la demanda, vamos, que podríamos apagar las televisiones y cerrar los periódicos porque va a ser patético.
El mensaje que el PP está dando de persecución no se entiende muy bien y llegar a decir que el gobierno desvía esfuerzos de la lucha antiterrorista hacia el levantamiento de sospechas del PP es poco menos que meterle un cerillazo torticero al estado de derecho que parece que no tenemos. No se explica que si creen que están siendo escuchados ilegalmente no se afanen en poner pruebas delante de un juez.
Sí puede ser cierto que el montaje propagandístico del PSOE es demoledor, su control de los medios es casi total y bien que lo aprovechan. Pero de ahí a escurrir los problemas de corrupción con un "es que te caigo mal" va demasiado.
Dicen por ahí que el PP tiene información que los demás no tenemos y que quizás están poniendo un parche a la herida que les espera a la vuelta de vacaciones. Es decir, que podría ser que esperasen más problemas judiciales y para eso ya han cavado la trinchera de la persecución.
Aquí ni pierden unos ni ganan otros, perdemos los ciudadanos a los que inevitablemente nos invade una sospecha de baja calidad de la clase política, que seguramente no sea así, pero es que parecen empeñados en demostrar lo contrario. Tampoco luego las urnas pasan recibo, con lo que el círculo vicioso no tiene fin.
El mensaje que el PP está dando de persecución no se entiende muy bien y llegar a decir que el gobierno desvía esfuerzos de la lucha antiterrorista hacia el levantamiento de sospechas del PP es poco menos que meterle un cerillazo torticero al estado de derecho que parece que no tenemos. No se explica que si creen que están siendo escuchados ilegalmente no se afanen en poner pruebas delante de un juez.
Sí puede ser cierto que el montaje propagandístico del PSOE es demoledor, su control de los medios es casi total y bien que lo aprovechan. Pero de ahí a escurrir los problemas de corrupción con un "es que te caigo mal" va demasiado.
Dicen por ahí que el PP tiene información que los demás no tenemos y que quizás están poniendo un parche a la herida que les espera a la vuelta de vacaciones. Es decir, que podría ser que esperasen más problemas judiciales y para eso ya han cavado la trinchera de la persecución.
Aquí ni pierden unos ni ganan otros, perdemos los ciudadanos a los que inevitablemente nos invade una sospecha de baja calidad de la clase política, que seguramente no sea así, pero es que parecen empeñados en demostrar lo contrario. Tampoco luego las urnas pasan recibo, con lo que el círculo vicioso no tiene fin.
martes 11 de agosto de 2009
Ley del embudo
Me voy a meter donde no me llaman y al estilo patrio del "hablar por hablar sin tener nada que decir", eso sí, sin vociferar, voy a lanzar una opinión que no puedo evitar tener.
Andan afilando cuchillos y colmillos porque algún gobierno autonómico (Galicia), al repartir ayudas para la educación, incluye entre los benefactarios a un colegio opusino. El chivo es que "en ese colegio se separan a los niños de las niñas".
Peligrosa moda posmodernista esta de laicismo militante, emborrachado de integrismo progre de clamor facilón.
A ver si la condición opusina ya excluye del derecho a una buena educación y por lo tanto del derecho a ayudas. ¡Qué poco modernos!, ¿no?. Podemos también ponernos a quemar conventos, ¡no merecen vivir!. Ya puestos...
No se nada de educación ni de modelos educativos, pero recuerdo haber leído no hace mucho algún estudio que constataba que la separación de niños y niñas mejoraba el rendimiento escolar. Siendo así, ¿algún necio piensa en que eso compromete la educación social de los alumnos?, ¿o alguien piensa que es sexista o retrógrado?. Como siempre, depende, pero yo al menos creo que no necesariamente es así. Es algo parecido a la obligación del uniforme, ¿también esto es reaccionario?. Vuelve a depender, pero en principio se me ocurren más beneficios que perjuicios.
De hecho, sin conocer la doctrina del Opus ni nada de la leyenda que le rodea, tengo la percepción de que en eduación son un modelo no se si a seguir, pero sí a tener en cuenta. Pienso en sus universidades, escuelas de negocio, etc... que ya sabemos la reputación que tienen, del más alto nivel.
Así que no entiendo muy bien el solivianto del personal, que suena a excluyente y extremista. Si tan importante es la educación, lo es para todos, independientemente de la fe que profesen, ¿no?, supongo que esa es la doctrina laica, la que no descrimina por religión ni creencia.
Andan afilando cuchillos y colmillos porque algún gobierno autonómico (Galicia), al repartir ayudas para la educación, incluye entre los benefactarios a un colegio opusino. El chivo es que "en ese colegio se separan a los niños de las niñas".
Peligrosa moda posmodernista esta de laicismo militante, emborrachado de integrismo progre de clamor facilón.
A ver si la condición opusina ya excluye del derecho a una buena educación y por lo tanto del derecho a ayudas. ¡Qué poco modernos!, ¿no?. Podemos también ponernos a quemar conventos, ¡no merecen vivir!. Ya puestos...
No se nada de educación ni de modelos educativos, pero recuerdo haber leído no hace mucho algún estudio que constataba que la separación de niños y niñas mejoraba el rendimiento escolar. Siendo así, ¿algún necio piensa en que eso compromete la educación social de los alumnos?, ¿o alguien piensa que es sexista o retrógrado?. Como siempre, depende, pero yo al menos creo que no necesariamente es así. Es algo parecido a la obligación del uniforme, ¿también esto es reaccionario?. Vuelve a depender, pero en principio se me ocurren más beneficios que perjuicios.
De hecho, sin conocer la doctrina del Opus ni nada de la leyenda que le rodea, tengo la percepción de que en eduación son un modelo no se si a seguir, pero sí a tener en cuenta. Pienso en sus universidades, escuelas de negocio, etc... que ya sabemos la reputación que tienen, del más alto nivel.
Así que no entiendo muy bien el solivianto del personal, que suena a excluyente y extremista. Si tan importante es la educación, lo es para todos, independientemente de la fe que profesen, ¿no?, supongo que esa es la doctrina laica, la que no descrimina por religión ni creencia.
Red social, muro familiar
¿Por qué antes de desayunar preferimos leer nuestro correo electrónico o consultar nuestra cuenta de Facebook?. Internet ha cambiado muchos patrones de comportamiento y ahora las redes sociales son el último giro de esta tendencia.
Seguramente consultamos mucho nuestro correo o nuestra cuenta en la red social de turno por un fenómeno psicológico que tiene que ver con "el beneficio discontinuo" que nos da entrar una y otra vez en estas páginas. Es decir, no conocemos de ante mano lo que nos vamos a encontrar y esto genera una "adicción" que nos obliga a consultarla una y otra vez. ¿Habré recibido un nuevo correo?, ¿algún amigo habrá subido alguna foto nueva de sus vacaciones?. ¿me habrán contestado al mensaje que ayer envié?. Son dinámicas muy variables, de fácil acceso y con mucha actualización, lo que genera una continua curiosidad y nos lleva a incorporar esos hábitos a nuestra rutina diaria. Cuando me tomo un café se lo que me va a pasar, cuando entro en Facebook, no. Me genera más curiosidad esto último y lo antepongo al desayuno.
Más allá de las "contraindicaciones" de estas aplicaciones, sobre todo para mentes en madurez, el problema se agrava por la incompresión entre generaciones, es decir, la forma de interactuar del niño con su entorno no entra en la cabeza blindada de sus padres. Nuevo palo entre las ruedas del salto generacional. Si encima de desconocer, escucho el alto voltaje de peligrosidad "del Tuenti ese", los padres empiezan a hablar en arameo y el niño responde en swahili.
Así que nada, desabróchate las mangas de la camisa, respira hondo, pulsa el "on" de tu ordenador y pégate un buen chapuzón "on line" para, al menos, saber "de que va el rollo"
Seguramente consultamos mucho nuestro correo o nuestra cuenta en la red social de turno por un fenómeno psicológico que tiene que ver con "el beneficio discontinuo" que nos da entrar una y otra vez en estas páginas. Es decir, no conocemos de ante mano lo que nos vamos a encontrar y esto genera una "adicción" que nos obliga a consultarla una y otra vez. ¿Habré recibido un nuevo correo?, ¿algún amigo habrá subido alguna foto nueva de sus vacaciones?. ¿me habrán contestado al mensaje que ayer envié?. Son dinámicas muy variables, de fácil acceso y con mucha actualización, lo que genera una continua curiosidad y nos lleva a incorporar esos hábitos a nuestra rutina diaria. Cuando me tomo un café se lo que me va a pasar, cuando entro en Facebook, no. Me genera más curiosidad esto último y lo antepongo al desayuno.
Más allá de las "contraindicaciones" de estas aplicaciones, sobre todo para mentes en madurez, el problema se agrava por la incompresión entre generaciones, es decir, la forma de interactuar del niño con su entorno no entra en la cabeza blindada de sus padres. Nuevo palo entre las ruedas del salto generacional. Si encima de desconocer, escucho el alto voltaje de peligrosidad "del Tuenti ese", los padres empiezan a hablar en arameo y el niño responde en swahili.
Así que nada, desabróchate las mangas de la camisa, respira hondo, pulsa el "on" de tu ordenador y pégate un buen chapuzón "on line" para, al menos, saber "de que va el rollo"
lunes 10 de agosto de 2009
¿Lo tienes o te tiene?
Oía ayer a alguien decir que hasta ahora veía por la calle un Porsche y pensaba "qué bonito coche tiene este vecino mío". Ahora lo que se le pasa por la cabeza es "¿tiene él un buen coche o es el coche el que le tiene a él?"
Curiosa reflexión, con mucho fondo y graciosa en la forma. Supongo que si el coche lo compró borracho de burbuja con el 20% de más de hipoteca que le dieron por la compra de su adosado sobrevalorado, el coche es el que tiene enjaulado al dueño.
Han pasado dos años desde la explosión de la burbuja económico-financiera mundial y seguimos sin saber cómo estamos ni qué nos depara la economía a futuro. Lo que sí está claro es el interminable listado de damnificados, algunos paseando Porsches por Serrano.
También parece evidente que estamos con la cabeza metida hasta la cintura (sólo se nos ve mover agitadamente las piernas) en el viejo baúl de los recuerdos de "aquellos valores perdidos"; conformismo, austeridad, etc... tan lejanos ellos del capitalismo.
Las burbujas (han habido muchas a lo largo de la historia) parecen tener patrones comunes de comportamiento, entre ellos la necedad (azuzada por el aparato propagandístico) del desinformado inversor. Esto del mercado inmobiliario español suena a estafa piramidal, el último que ha llegado se ha tragado la ambición del resto. Mientras tanto, una ciudadanía endeudada de esta manera es una ciudadanía presa y, sin pasarme a la corriente ciber-punk, quizás más sumisa.
Curiosa reflexión, con mucho fondo y graciosa en la forma. Supongo que si el coche lo compró borracho de burbuja con el 20% de más de hipoteca que le dieron por la compra de su adosado sobrevalorado, el coche es el que tiene enjaulado al dueño.
Han pasado dos años desde la explosión de la burbuja económico-financiera mundial y seguimos sin saber cómo estamos ni qué nos depara la economía a futuro. Lo que sí está claro es el interminable listado de damnificados, algunos paseando Porsches por Serrano.
También parece evidente que estamos con la cabeza metida hasta la cintura (sólo se nos ve mover agitadamente las piernas) en el viejo baúl de los recuerdos de "aquellos valores perdidos"; conformismo, austeridad, etc... tan lejanos ellos del capitalismo.
Las burbujas (han habido muchas a lo largo de la historia) parecen tener patrones comunes de comportamiento, entre ellos la necedad (azuzada por el aparato propagandístico) del desinformado inversor. Esto del mercado inmobiliario español suena a estafa piramidal, el último que ha llegado se ha tragado la ambición del resto. Mientras tanto, una ciudadanía endeudada de esta manera es una ciudadanía presa y, sin pasarme a la corriente ciber-punk, quizás más sumisa.
jueves 6 de agosto de 2009
España negra
Acabo de leer que España es el único país de la OCDE (de los países "desarrollados" para entendernos) que gasta tanto en loterías y apuestas como en investigación y desarrollo.
Aquí cabe ahora ponerse el sombrero de "cultureta" comprometido y empezar a vociferar sobre lo descalabrado de nuestra condición de españoles de pandereta y castañuela, de España de negra leyenda e inquisidora, de parados, funcionarios y camareros. La de envidia y siesta en camastro.
Por necesidades del guión de mi pagador ando intentando entender dónde están las diferencias entre la percepción que los españoles tenemos de España y la realidad de ésta. Enseguida saltan curiosidades como la del comienzo de este "post", a las que es fácil subirse y montar un argumento apocalíptico de la devastación que le espera a España.
Como es más fácil pensar en las debilidades que en fortalezas, nos ponemos gafas con cristal de madera y vemos políticos broncos, educación debilitada, paro, etc... donde podríamos ver modernidad, creación artística y cultural de primer nivel, internacionalización empresarial como nunca antes, gastronomía competitiva, etc...
La pregunta es, ¿qué pesa más, lo que nos enorgullece o lo que nos avergüenza?. No tengo la respuesta, cabría aquí preguntar a alguien con más perspectiva, como por ejemplo los "españoles que andan por el mundo" que en estos programas que los van buscando y que nacen como setas dicen por abrumadora mayoría que "yo me vuelvo a España seguro".
También podríamos preguntar a los inmigrantes que vienen a vivir y me suena que al contrario, prefieren esto a sus países de origen.
Total, que puede que aquí tengamos un tesoro de razonable alto valor y nosotros nos dedicamos a pisarnos la manguera pensando que todo es un desastre.
Yo, para llevarlo mejor, voy a echarme una quinielita...
Aquí cabe ahora ponerse el sombrero de "cultureta" comprometido y empezar a vociferar sobre lo descalabrado de nuestra condición de españoles de pandereta y castañuela, de España de negra leyenda e inquisidora, de parados, funcionarios y camareros. La de envidia y siesta en camastro.
Por necesidades del guión de mi pagador ando intentando entender dónde están las diferencias entre la percepción que los españoles tenemos de España y la realidad de ésta. Enseguida saltan curiosidades como la del comienzo de este "post", a las que es fácil subirse y montar un argumento apocalíptico de la devastación que le espera a España.
Como es más fácil pensar en las debilidades que en fortalezas, nos ponemos gafas con cristal de madera y vemos políticos broncos, educación debilitada, paro, etc... donde podríamos ver modernidad, creación artística y cultural de primer nivel, internacionalización empresarial como nunca antes, gastronomía competitiva, etc...
La pregunta es, ¿qué pesa más, lo que nos enorgullece o lo que nos avergüenza?. No tengo la respuesta, cabría aquí preguntar a alguien con más perspectiva, como por ejemplo los "españoles que andan por el mundo" que en estos programas que los van buscando y que nacen como setas dicen por abrumadora mayoría que "yo me vuelvo a España seguro".
También podríamos preguntar a los inmigrantes que vienen a vivir y me suena que al contrario, prefieren esto a sus países de origen.
Total, que puede que aquí tengamos un tesoro de razonable alto valor y nosotros nos dedicamos a pisarnos la manguera pensando que todo es un desastre.
Yo, para llevarlo mejor, voy a echarme una quinielita...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
